Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 06 липня 2026 р.
Справа: №751/2552/26
Суддя: Діденко А. О.
Справа №751/2552/26
Провадження №3-в/751/25/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2026 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Діденко А.О.
при секретарі Рак Я.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 11 травня 2026 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за ч. 5 ст. 126 КУпАП,
встановив:
03.07.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити виплату штрафу в розмірі 40 800 грн, який стягнуто з нього постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 11 травня 2026 року у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, у зв`язку з його тяжким матеріальним становищем.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Новозаводський районний суд міста Чернігова постановою від 11 травня 2026 року, залишеною без змін постановою Чернігівського апеляційного суду від 26.06.2026, визнав ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126, та наклав на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років.
Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Згідно зі ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».
Частиною 1 статті 33 даного Закону передбачене право особи за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
Зі змісту вказаної норми вбачається, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Згідно зі статтею 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до матеріалів справи, у ОСОБА_1 скрутне матеріальне становище, а тому суд вважає, що зазначені обставини ускладнюють виконання постанови суду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви та про можливість розстрочення сплати суми штрафу на строк дванадцять місяців.
Керуючись ст.ст. 298, 301, 304, 307 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 11 травня 2026 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за ч. 5 ст. 126 КУпАП – задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн, визначеного постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 11 травня 2026 року у справі про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП, строком на десять місяців з дня звернення до суду, тобто до 03 травня 2027 року, встановивши щомісячну суму виплати штрафу в розмірі 4 080 (чотири тисячі вісімдесят) грн 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: А.О. Діденко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua