Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 09 червня 2026 р.
Справа: №756/7262/26
Суддя: Тиха О. О.
Справа № 756/7262/26
Провадження № 3/756/2312/26
УКРАЇНА
ПОСТАНОВА
10 червня 2026 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тиха О.О., ознайомившись з матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 51 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 3 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 10 червня 2026 року о 12 годині 30 хвилин, не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.
Зі змісту ст. 268 КУпАП вбачається, що при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене, зокрема, ч. 3 ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді, цю особу може бути піддано приводу.
У зв`язку із викладеним, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи неявку ОСОБА_1 у судове засідання з невідомих суду причин, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 привід через органи поліції для забезпечення його участі у наступному судовому засіданні, яке призначене на 11 серпня 2026 року о 17 годині 30 хвилин.
Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його участі у судовому засіданні, яке призначене на 11 серпня 2026 року о 17 годині 30 хвилин, у приміщенні Оболонського районного суду міста Києва (вулиця Левка Лук`яненка, будинок 2-Є, кабінет № 3, місто Київ, 04212).
Виконання постанови про здійснення приводу доручити начальнику Шевченківського УП ГУНП у місті Києві.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує постанову про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання, завчасно.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Тиха О.О.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua