Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про стягнення аліментів
Дата: 06 липня 2026 р.
Справа: №756/6247/26
Суддя: Тиха О. О.
07.07.2026 Справа № 756/6247/26
Справа №756/6247/26
Провадження №2/756/6358/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2026 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Тихої О.О.,
за участю секретаря судового засідання Донеско А.Є.,
відповідача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,
УСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період її навчання у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви та до ІНФОРМАЦІЯ_3 або до закінчення навчання.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вони з відповідачем є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька з 01.09.2025 є студенткою Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця денної форми навчання, термін навчання - до 30.06.2031, у зв`язку з чим не має можливості працювати та заробляти кошти на своє утримання.
Вказала, що донька проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку аліменти не сплачує, працездатний, іншої матеріальної допомоги не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. У зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду з зазначеним позовом. Також у позові просила стягнути на її користь витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.
Ухвалою від 21.05.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі, справу призначено до розгляду.
11.06.2026 до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач визнав позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на доньку у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу щомісяця.
Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, згоден сплачувати аліменти на утримання доньки у заявленому у позові розмірі. Разом з тим заперечував проти стягнення з нього витрат на правничу допомогу, вважав їх завищеними та необгрунтованими.
Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони у справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.09.2025 є студенткою Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця, форма навчання - денна, термін навчання - до 30.06.2031, навчання здійснюється за кошти держдавного бюджету, що підтверджується довідкою № 120/70-404 від 24.02.2026.
Відповідач ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, щомісяця отримує грошове забезпечення, що підтверджується довідкою форми ОК-5.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідача народилася дитина ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 30.01.2025.
Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку допомогу надавати.
Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
У відповідності до ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до роз`яснень викладених у Постанові Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3, від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
З огляду на те, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, не має можливості працювати та заробляти кошти на своє утримання, потребує матеріальної допомоги обох батьків, виходячи з матеріального становища сторін, а також те, що відповідач позов визнав, є працездатним та в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки у заявленому позивачем розмірі, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно на період навчання ОСОБА_3 у Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця, починаючи стягнення з 09.04.2026, тобто від дня пред`явлення позову, до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно, тобто до досягнення донькою двадцяти трьох років.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Вирішуючи питання про судові витрати суд, на підставі ст. 141 ЦПК України, стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1 331,20 грн.
Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 354, 355, 430 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно на період навчання ОСОБА_3 у Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця, починаючи стягнення з 09.04.2026, тобто від дня пред`явлення позову, до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно, тобто до досягнення донькою двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі Державної судової адміністрації України, судовий збір в розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про сторони:
Позивач - ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Дата складення повного судового рішення - 07.07.2026.
Суддя О.О. Тиха
Оригінал: reyestr.court.gov.ua