Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 01 липня 2026 р.
Справа: №756/7601/26
Суддя: Родіонов С. О.
02.07.2026 Справа № 756/7601/26
Унікальний № 756/7601/26
Провадження № 3/756/2346/26
ПОСТАНОВА
02 липня 2026 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 173,ч.3 ст.178 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
20.04.2026 о 08:50год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: місто Київ, вул.Героїв Дніпра,35,висловлювався нецензурною лайкою, намагався розбити банкомат, чим порушив громадський порядок, та спокій громадян.
Крім того, 16.05.2026 о 09.50 год. ОСОБА_1 повтороно протягом року перебував за адресою: місто Київ, вул.Героїв Дніпра,13 у громадському місці в п`яному вигляді.
ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, був повідомлений належним чином.
Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, поясненнями.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 173 КУпАП, якдрібне хуліганство, за ч.3 ст.178 КУпАП, як вчинення особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.
Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника відсутні.
Відповідно ст. 23, 33 КУпАП, при призначенні покарання враховується характер вчиненого правопорушення, відомості про особу яка його скоїла і вважаю, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти на підставі ст.36 КУпАП на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 гривень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.173, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.3 ст. 178, ст. 173 КУпАП та призначити йому за ч. 3 ст. 178 КУпАП стягнення у виді штрафу в розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 гривень за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень в дохід держави.
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції за більш серйозне правопорушення у виді штрафу в розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.
Строк пред`явлення до виконання три місяці, з дня набрання постановою законної сили.
Суддя С.О. Родіонов
Оригінал: reyestr.court.gov.ua