Рішення від 06 липня 2026 р. у справі №754/4260/26 — Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/6814/26

Справа №754/4260/26

РІШЕННЯ

Іменем України

07 липня 2026 року Деснянський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Гринчак О.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача

13 березня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання позову і до закінчення навчання, але не довше ніж досягнення дитиною 23 річного віку.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач у справі є батьком позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження, позивач є студентом та навчається на першому курсі бакалаврського рівня вищої освіти денної форми навчання факультету фінансів, Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана. Сума оплати навчання за рік складає 45000,00 грн.

Позивач зазначає, що крім оплати за навчання потребує щомісячної додаткової фінансової допомоги для оплати витрат на проїзд, харчування та одяг.

Також позивач зазначає, що відповідач працездатний та працює, стан здоров`я дозволяє працювати, а тому вважає, що він може сплачувати такий розмір аліментів.

Додаткові пояснення сторін

05.05.2026 відповідач подав до суду заяву, в якій не заперечує щодо стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/7-1/8 частини від усіх його доходів, оскільки він потребує пожиттєвого лікування дороговартісними ліками.

12.05.2026 позивач подав до суду заперечення щодо зменшення розміру аліментів, в яких зазначив про те, що позивач заперечує проти поданої заяви відповідачем, відповідач є його батьком, а він є студентом та навчається на першому курсі денної форми навчання. Оскільки це денна форма навчання, піти працювати він немає можливості, а сума лише оплати навчання за рік складає 45000,00 грн. Крім оплати на навчання він потребує щомісячної додаткової фінансової допомоги для оплати витрат на проїзд, харчування, одяг, лікування. При цьому потреби не зменшуються, а навпаки - збільшились у зв?язку з зростанням цін та рівня інфляції.

02.06.2026 відповідач подав до суду заяву, в якій не заперечує щодо стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/6 чи 1/7 всіх його офіційних доходів, оскільки на його лікування витрачає більше, ніж 50 % своїх доходів.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 03.01.2008.

Відповідно до довідки, виданої Київським національним економічним університетом імені Вадима Гетьмана від 08.12.2025, ОСОБА_1 дійсно є студентом І курсу, першого (бакалаврського) рівня вищої освіти очної (денної) форми навчання факультету фінансів, Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана. Дата закінчення навчання: 30.06.2029.

Згідно з договором про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців від 09.08.2025, укладеним між Київським національним економічним університетом імені Вадима Гетьмана та ОСОБА_3 , здобувач вищої освіти - ОСОБА_4 , загальна вартість платної освітньої послуги становить: 180 000,00 грн; замовник вносить плату щосеместрово у розмірі 22500,00 грн.

Згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми доходів № 2504214 від 24.03.2026 відповідач працевлаштований та отримує дохід (заробітну плату).

Відповідно до витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи від 16.04.2026 відповідачу ОСОБА_1 встановлено третю групу інвалідності. Основний діагноз: М 45.00 - Анкілозуючий спондиліт, множинні відділи хребта. Дата повторного оцінювання: 01.05.2029.

Також відповідач на підтвердження стану здоров`я надав виписку з медичної карти стаціонарного хворого від 17.03.2026, консультативний висновок спеціаліста від 01.04.2026, рентгенологічні дослідження від 14.03.2026, 18.08.2025.

Норми права та мотиви суду

Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Статтею 182 СК України встановлено, обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Так, відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з частиною другою статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до частини третьої статті 182 СК України суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

У постанові Верховного Суду від 06.08.2018 у справі № 748/2340/17 міститься висновок щодо застосування статті 199 СК України, який полягає в тому, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: походження дитини від батьків або наявність між ними іншого юридично значущого зв`язку (усиновлення); досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

У постанові Верховного Суду від 13 квітня 2021 року у справі № 308/4214/18 зазначається, що Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до частини першої статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з приписами статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

При визначенні розміру аліментів суд враховує інтереси сторін, їх матеріальний, сімейний стан та стан здоров`я.

Вирішуючи питання про розмір аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, суд бере до уваги, що обов`язок утримувати повнолітню дитину на період навчання мають нести однаково як батько, так і матір дитини.

З огляду на стан здоров`я відповідача (встановлену третю групу інвалідності), суд вважає, що відповідно до засад цивільного судочинства - справедливості, добросовісності та розумності (п. 6 ч. 1 ст. 3 ЦПК України) аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника, починаючи з дати подання позову і до закінчення навчання, але не довше ніж досягнення дитиною 23 річного віку, є достатніми та забезпечать інтереси дитини.

З огляду на зазначене, позов про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, підлягає частковому задоволенню.

Щодо судових витрат

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір, від сплати якого позивач звільнений відповідно положень п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 2-13, 76-83, 141, 263, 265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання як повнолітнього сина, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника, щомісячно, починаючи з 13 березня 2026 року і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23-річного віку.

Іншій частині позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1331,20 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суд підписує повне рішення без його проголошення. Судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (частини четверта та п`ята статті 268 ЦПК України).

Повний текст рішення складено та підписано 07.07.2026.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана Гринчак