Рішення від 01 червня 2026 р. у справі №487/3434/26 — Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/3434/26

Провадження № 2-о/487/116/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2026 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Нікітіна Д.Г., присяжних засідателів: Пруднікової О.А., Гнатюк І.Г., при секретарі - Сідлецькій О.М, з участю представника: органу опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради - Хижняк Т.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2026 року ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з заявою про усиновлення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В заяві він зазначив, що з моменту народження ОСОБА_4 мав прізвище ОСОБА_5 . У зв`язку із визнанням ОСОБА_6 батьківства щодо нього, 27 грудня 2014 року прізвище ОСОБА_7 було змінено на ОСОБА_8 . Надалі, 09 квітня 2024 року, на підставі рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради №462 від 13.03.2024 р., прізвище ОСОБА_7 було змінено на ОСОБА_9 . Зазначені обставини підтверджуються Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану № 00044562384 від 16.04.2024 р.

На підставі заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17 грудня 2019 року у цивільній справі № 766/3758/19, шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_3 - ОСОБА_6 , було розірвано.

На підставі заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 12 травня 2025 року у цивільній справі № 487/5241/24, ОСОБА_6 був позбавлений батьківських прав відносно ОСОБА_3 .

Заявник разом із дружиною ОСОБА_2 та дітьми - ОСОБА_10 і ОСОБА_11 - проживаємо за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначене підтверджується відповідними довідками про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб, договором найму (оренди) житла від 05.01.2026 року, а також актом обстеження умов проживання від 23.04.2026 р.

Зі змісту акта обстеження умов проживання від 23.04.2026 р. вбачається, що заявником та ОСОБА_2 створено належні умови для виховання та розвитку дітей. Ми проживаємо у трикімнатній квартирі з усіма зручностями. Умови проживання за вказаною адресою є добрими та відповідають санітарним нормам. У , помешканні чисто, наявні необхідні меблі та побутова техніка. Для дітей облаштовані окремі кімнати, які забезпечені спальними місцями та куточками для навчання.

Хоча шлюб із ОСОБА_2 ми офіційно зареєстрували 02 лютого 2022 року, проте однією сім`єю з нею та ОСОБА_7 ми проживаємо ще з січня 2020 року. Таким чином, уже понад шість років ми з ОСОБА_7 знаємо один одного та постійно проживаємо разом. За цей час між нами склалися глибокі та стійкі родинні стосунки, засновані на щирій взаємній любові, повазі та довірі. ОСОБА_4 сприймає заявника як свого батька, називає його «татом» і відчуває його постійну підтримку та захист. Заявник щиро люблю ОСОБА_7 , вважає його своїм сином і повною мірою виконую всі батьківські обов`язки щодо його виховання, утримання та розвитку. Оскільки біологічний батько позбавлений батьківських прав, усиновлення є необхідним кроком для зміцнення сімейних зв`язків, щоб ОСОБА_4 відчував себе повноправною частиною їхньої родини нарівні з молодшим сином ОСОБА_12 . Я маю належний стан здоров`я, стабільний дохід та забезпечений житлом, що дозволяє мені й надалі гарантувати дитині стабільне та щасливе майбутнє.

На праві приватної спільної часткової власності заявнику належить 1/2 частина квартири АДРЕСА_2 , що підтверджується договором дарування 1/4 (однієї четвертої) частини квартири № 2-1596 від 20.10.2009 р. та свідоцтвом про право власності серії НОМЕР_1 від 24.06.2005 р.

Згідно з висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 01.04.2026 року, наданим КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6» Миколаївської міської ради, ОСОБА_13 є дитиною з інвалідністю (підгрупа А) та має наступні діагнози: Q90.0 - Синдром Дауна (трисомія 21); F88 - Інші розлади психологічного розвитку; F80.8 - Інші розлади розвитку мови та мовлення; Q21.0 - Дефект міжшлуночкової перегородки; М41 - Сколіоз; Н53.0 - Амбліопія внаслідок анопсії; Н52.2 - Астигматизм; Н50.0 - Співдружня косина.

Згідно з висновком про стан здоров`я особи № 39/7 від 01.04.2026 року, наданим КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6» Миколаївської міської ради, заявник є здоровим, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, і за станом здоров`я може бути усиновлювачем.

Заявник є фізичною особою-підприємцем, а також офіційно працевлаштований на посаді менеджера у ТОВ «ТОП СЕРВІС ЮГ». Мій місячний дохід у середньому становить 242 000 грн. Зазначене підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 287287854743 від 24.09.2025 р., податковими деклараціями платника єдиного податку та довідкою з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (форма ОК-7) від 21.04.2026 р.

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» серії ФОВА-005970615 від 07.04.2026 року, до кримінальної відповідальності заявник не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

Згідно з інформаційною довідкою Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області № 56784-2026 від 08.04.2026 р., заявник на обліках у Миколаївському РУП ГУНП в Миколаївській області як особа, яка вчиняє домашнє насильство, не перебуває, до адміністративної відповідальності з приводу вчинення домашнього насильства або насильства за ознакою статі не притягувався.

В судове засідання заявник з`явився підтримав заяву в повному обсязі, просив заяву задовольнити.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 заяву підтримала, просила заяву задовольнити.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування, заяву підтримав в повному обсязі, просила задовольнити в повному обсязі.

Оцінивши зібрані докази по справі в сукупності, суд приходить до переконання, що відповідно до вимог ст. ст. 207 - 212, 218, 219, 222 - 225, 229, 230, 231, 233 Сімейного кодексу України, заявник може бути усиновителем, що неповнолітній ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть бути усиновленим, мати та батько дітей, діти згодні на усиновлення, а також, що це усиновлення в повній мірі відповідає найвищим інтересам вказаних дітей для забезпечення стабільних та гармонійних умов їх життя.

Зазначені обставини підтверджуються: висновком служби у справах дітей виконавчого комітету Миколаївської міської ради №10815/02.02.01-22/25/14/26 від 27.04.2026 р. про доцільність даного усиновлення, актом обстеження житлово побутових умов заявника; висновком про його стан здоров`я, про відсутність судимостей, заявою ОСОБА_2 про згоду на усиновлення її неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 заявником ОСОБА_1 , засвідченою 07.04.2026 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Коноваленко В.В., Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 12.05.2025 року, рішенням Херсонського міського суду Херсонської області. довідкою про доходи ОСОБА_1 ..

На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 141, 223, 258, 259, 263-265, 310-314 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 до заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про усиновлення дитини - задовольнити.

Усиновити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон (актовий запис №406, зроблений Відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні) громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Оголосити заявника батьком усиновленої дитини та записати його у Книзі реєстрації народжень відповідно батьком.

Змінити усиновленого по-батькові « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_15 », ім`я, дату та місце народження залишити попередніми.

Зобов`язати компетентний відділ РАЦС внести відповідні зміни в актовий запис про народження усиновленої дитини та видати нове свідоцтво.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів після його проголошення та може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва в строк і порядок, встановлений ст. ст. 354,355 ЦПК України.

Головуючий суддя: Д.Г. Нікітін

Народні засідателі: О.А. Пруднікова

І.Г. Гнатюк