Постанова від 05 липня 2026 р. у справі №477/201/26 — Вітовський районний суд Миколаївської області

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/201/26

Провадження №3/477/243/26

ПОСТАНОВА

про виправлення описки

06 липня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Полішко В.В. розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в постанові суду від 19 лютого 2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 154 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2026 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/201/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 154 КУпАП.

19 лютого 2026 року судом розглянута зазначена справи та винесена постанови, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 154 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 грн. Стягнуто судовий збір 665,60 грн.

Постанова набрала законної сили.

Водночас, у резолютивній частині постанови помилково зазначено накладення штрафу у «розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., замість вірного «ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян».

Санкція частини 3 статті 154 КУпАП передбачає накладення штрафу на громадян від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією тварин і на посадових осіб - від двохсот до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією тварин.

Неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності описки в судовому рішенні.

Таким чином, оскільки помилково у резолютивній частині рішення зазначено накладення штрафу у «розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.», суд вважає необхідним виправити описку в резолютивній її частині та вважати вірним розмір штрафу у розмірі «ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 грн.».

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП,

П О С Т А Н ОВ И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Вітовського районного суду Миколаївської області від 19 лютого 2026 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 154 КУпАП і вважати вірним абзац 1 викладеній в новій редакції:

« ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 154 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян».

Постанова може бути оскаржена через Вітовський районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Полішко