Постанова від 05 липня 2026 р. у справі №727/8363/26 — Шевченківський районний суд м. Чернівців

Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 05 липня 2026 р.

Справа: №727/8363/26

Суддя: Одовічен Я. В.

Справа № 727/8363/26

Провадження № 3/727/1319/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Одовічен Я.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 04.06.2026 року серії ЕПР1 №683996, ОСОБА_1 04.06.2026 року о 18 год. 50 хв. в м.Чернівці по вул.Небесної Сотні, 20, керуючи транспортним засобом марки «Ford» д.н.з. НОМЕР_1 , не надала дорогу пішоходу на нерегульованому пішохідному переході ОСОБА_2 та здійснила наїзд на останнього. Внаслідок ДТП автомобіль отримав пошкодження, а пішоход ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.18.1 Правил Дорожнього руху України і тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

На обґрунтування провини до протоколу долучено схему місця ДТП (а.с.3), письмові пояснення ОСОБА_1 (а.с.5), письмові пояснення законного представника малолітнього потерпілого (6), рапорт слідчого ВРЗЗС СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області (а.с.7).

За змістом ч. 1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Санкція ст.286 КК України передбачає кримінальну відповідальність у разі заподіяння потерпілому внаслідок порушення правил безпеки дорожнього руху середньої тяжкості або тяжких тілесних ушкоджень.

Згідно ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

При цьому, КУпАП не вимагає, щоб на момент направлення матеріалів прокурору або органу досудового розслідування, суд з достовірністю встановив усі елементи складу злочину, для ініціювання питання про проведення досудового слідства достатньо наявності в діях особи, яка притягається до відповідальності, ознак кримінального правопорушення.

Як видно з протоколу адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №683996 від 04.06.2026 року, малолітній потерпілий ОСОБА_2 отримав ушкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Також, у письмових поясненнях законного представника неповнолітнього потерпілого вказано, що о 18 год. 50 хв. до неї зателефонував син та повідомив, що на пішохідному переході його збив автомобіль. Прибувши на місце події побачила, що її сину надається швидка медична допомога. Після цього працівники швидкої медичної допомоги запропонували відвезти сина в травматологію, де їй за результатами огляду надали висновок лікаря.

Правилами судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ № 6 від 17.01.1995 року, встановлено, що ступень тяжкості тілесних ушкоджень визначається за результатами проведення судово-медичної експертизи.

Разом з тим, матеріали, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення, не містять будь-яких відомостей відносно наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які були завдані малолітньому потерпілому ОСОБА_2 , та відомостей щодо перевірки наявності в діях водія-учасника ДТП ознак кримінального правопорушення за даним фактом (постанови про закриття кримінального провадження), а долучений до матеріалів справи рапорт є внутрішнім службовим документом та не є доказом у справі.

З врахуванням вказаних обставин, суд вважає за необхідне направити вказані матеріали прокурору для перевірки обставин, викладених у постанові суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 253, 283, 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України в порядку статті 253 КпАП України передати до Окружної прокуратури міста Чернівці.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Одовічен Я.В.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua