Постанова від 06 липня 2026 р. у справі №145/1654/22 — Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/1654/22

Провадження №3-в/145/7/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" липня 2026 р. селище Тиврів

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Копилова Л. В. , розглянувши заяву СПД №1 ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про роз`яснення постанови Тиврівського районного суду Вінницької області від 14.12.2022 року у справі про адміністративне правопорушення № 145/1654/22,

В С Т А Н О В И В :

До Тиврівського районного суду Вінницької області надійшла заява СПД № 1 ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про роз`яснення постанови Тиврівського районного суду Вінницької області від 14.12.2022 у справі про адміністративне правопорушення № 145/1654/22.

Вказана заява мотивована тим, що постановою Тиврівського районного суду Вінницької області від 14.12.2022 провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164, ч.1 ст. 156 КУпАП закрито у зв`язку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення, однак не вирішено питання щодо розпорядження з вилученим майном. Так, заявник просить надати роз`яснення, як розпоряджатись вилученим майном у ОСОБА_1 .

На виклик до суду учасники по справі не з`явилися, про розгляд заяви повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи про адміністративне правопорушення дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Згідно зі ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Стаття 265 КУпАП визначає, що речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Про вилучення речей і документів складається постанова про визнання речовим доказом, квитанція де зберігається даний речовий доказ або робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення, про огляд речей.

Судом встановлено, що постановою Тиврівського районного суду Вінницької області від 14.12.2022 року провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164, ч.1 ст. 156 КУпАП закрито на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до змісту протоколів ОСОБА_1 25 листопада 2022 року об 11 год. 30 хв. в місті Гнівань Вінницької області на ринку по вулиці Соборній, здійснювала реалізацію тютюнових виробів без марок акцизного збору та без ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами та здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами - сигаретами, без ліцензії та без марок акцизного збору.

Згідно протоколів серії ВАВ № 427970 та серії ВАВ № 427969 від 25.11.2022 року у неї вилучено: 4 пачки сигарет марки "Рітм" та 1 пачку сигарет "Астра" без марок акцизного збору, однак не зазначено, де саме зберігаються вилучені речі.

Судом установлено, що при винесенні вказаної постанови не було вирішено питання про вилучені речі. У матеріалах справи відсутня квитанція відповідно до якої прийнято на зберігання речові докази, які були вилучені у ОСОБА_1 згідно з протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 427970 та серії ВАВ № 427969за ч. 1 ст. 164 та ч.1 ст. 156 КУпАП.

Згідно з абз. 6 ст. 1 Закону України "Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції" продукція, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують її якість та безпеку, вважається неякісною та небезпечною і відповідно до ст. 5 зазначеного Закону підлягає обов`язковому вилученню з обігу.

Суд вважає, що за обставин даної справи, вилучені цигарки можуть відноситися до неякісної і небезпечної продукції, яка вилучена з обігу, а відтак підлягають до знищення.

Враховуючи викладене, а також наявність обставин, які перешкоджають належному виконанню постанови суду, суд вважає, що заяву СПД № 1 ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про роз`яснення постанови Тиврівського районного суду Вінницької області від 14.12.2022 у справі про адміністративне правопорушення №145/1654/22, слід задовольнити та роз`яснити, що вилучені речі підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про роз`яснення постанови Тиврівського районного суду Вінницької області від 14.12.2022 року у справі про адміністративне правопорушення № 145/1654/22 задовольнити.

Роз`яснити, що за постановою Тиврівського районного суду Вінницької області від 14.12.2022 року, у зв`язку з закриттям провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП та ч.1 ст. 156 КУпАП у зв`язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, вилучені речові докази, а саме 4 пачки сигарет марки "Рітм" та 1 пачку сигарет "Астра" без марок акцизного збору, згідно протоколів серії ВАВ № 427970 та серії ВАВ № 427969 від 25.11.2022 рокуслід знищити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Копилова Л. В.