Рішення від 06 липня 2026 р. у справі №134/290/26 — Крижопільський районний суд Вінницької області

Крижопільський районний суд Вінницької області

2-о/134/30/2026

Справа № 134/290/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 липня 2026 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Лабая О.В.

з участю секретаря: Трачук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту належності пенсійної справи,

В С Т А Н О В И В:

Своєю заявою ОСОБА_2 просить встановити факт належності пенсійної справи заведеної на ім`я ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 )

В обґрунтування якої посилається на, те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , після поховання батька заявник звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області із заявою про виплату допомоги на поховання, проте отримала відповідь про відмову у виплаті із підстав того, що в свідоцтві про смерть прізвище батько було записано « ОСОБА_4 », а під час оформлені пенсії батько мав паспорт громадянина України, в якому його прізвище помилково заначено « ОСОБА_5 », після зміни паспорта батько не звернувся до Пенсійного фонду і не вніс зміни до своєї пенсійної справи.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для отримання передбачених законом виплат на поховання батька.

Через канцелярію суду 07.07.2026 року представником заявника ОСОБА_2 надано суду заяву про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає в повному обсязі.

01.07.2026 року через підсистему «Електронний суд» надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи

Згідно з ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутністю сторін, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого 01.01.2026 року .

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про укладання шлюбу серія НОМЕР_3 ОСОБА_8 та ОСОБА_6 уклали шлюб 6 травня 1995 року, про що зроблено запис № 5, після укладання шлюбу присвоєнні прізвища чоловікові ОСОБА_9 , дружині ОСОБА_9 .

Листом Управління ДМС у Вінницькій області від 12.06.2026 року № 0501.4-4809 /05.2-26 та листом від 24.06.2026 року № 0501.9-5058/05.1-26 паспортом громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року НОМЕР_4 , оформленим 06.03.1978 Крижопільським РВ ВС Вінницької області у зв`язку з обміном на ім`я рос. Мова « ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 »; паспортом громадянина України серії зразка 1994 року НОМЕР_5 , оформленим 30.04.1998 Крижопільським РВ УМВС України у Вінницькій області у зв`язку з загальним обміном на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; паспортом громадянина України зразка 1994 року серії НОМЕР_6 , оформленим 19.04.2012 Крижопільським РВ УМВС України у Вінницькій області у зв`язку з неточністю запису на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5

Листом Управління ДМС у Вінницькій області від 24.06.2026 року № 0501.9-5058/05.1-26 встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , був документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_6 виданого 19.04.2012 року Крижопільським РВ УМВС України у Вінницькій області який оформлено взамін паспорта громадянина України серії НОМЕР_7 виданого 30.04.1998 року Крижопільським РВ УМВС України у Вінницькій області на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку з неточними записами у паспорті.

Відповідно до листа Крижопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 10.06.2026 № 168/22.15-28 року відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 актового запису про зміну імені (прізвища, імені, по батькові) не виявлено.

Листом ГУ ПФУ в Вінницькій області №07.01.2026 0200-0503-8/1824 від 07.01.2026 ОСОБА_2 було відмовлено, у виплаті допомоги на поховання у зв`язку з тим, що в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькій області пенсію отримував з гідно паспорта НОМЕР_5 ОСОБА_3 , а згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 помер ОСОБА_3 . Тому, виплата допомоги на поховання за померлого ОСОБА_3 може бути проведена після надання необхідних документів.

Як вбачається із копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_3 за № 125090 остання містить заяву ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 про призначення пенсії по віку від 23.02.2005 із зазначенням реквізитів паспорта НОМЕР_5 , копію паспорта Громадянина України серія НОМЕР_5 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого Крижопільським РВ УМВС України в Вінницькій області 30 квітня 1998 року.

Таким чином, в суді здобуто достатньо доказів які підтверджують факт належності пенсійної справи № 125090 заведеної на ім`я ОСОБА_3 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 76-80, 293,294, 315,319 ЦПК України суд-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності пенсійної справи № 125090 заведеної на ім`я « ОСОБА_3 » ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 )

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, місце знаходження м Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7 Вінницької області.

Суддя: