Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
Дата: 06 липня 2026 р.
Справа: №705/4015/26
Суддя: Годік Л. С.
Справа №705/4015/26
3/705/1558/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2026 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Леся Сергіївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , здобувача освіти УГТК, 3 курс, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст. 178 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області 09.06.2026р. надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 178 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії ВАД №982212, складеного ст.інспектором СЮП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області м-р поліції ОСОБА_2 – Гонтаренко А.С. 05.06.2026р. о 14 год. 30 хв. перебуваючи в парку «Воїнів Інтернаціоналістів» по вул. Незалежності, 8 м. Умані, розпивав пиво, де згідно законодавства України розпиття алкоголю заборонено.
ОСОБА_1 в суді винним себе визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, обставини яких викладені в протоколі, за що настає адміністративна відповідальність, передбачена ст. 178 ч.1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст.ст. 34, 35 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
При цьому, з матеріалів справи вбачається що правопорушник є неповнолітнім.
Відповідно до ст. 24-1 КпАП України, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КпАП України.
Суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження, оскільки він є неповнолітнім.
Керуючись ст.ст. 24-1, 178 ч. 1 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КпАП України і застосувати захід впливу у вигляді попередження, оскільки він є неповнолітнім.
Постанова судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Леся Сергіївна Годік
Оригінал: reyestr.court.gov.ua