Постанова від 06 липня 2026 р. у справі №699/783/26 — Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Заява про виправлення помилки у судовому рішенні

Дата: 06 липня 2026 р.

Справа: №699/783/26

Суддя: Мельник А. В.

Справа № 699/783/26

Номер провадження № 3-в/699/5/26

ПОСТАНОВА

щодо виправлення описки

07.07.2026 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Мельник А.В., під час здійснення провадження про виправлення описки у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-8 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-8 КУпАП.

Постановою Корсунь-Шевченківського районного суду від 11.05.2026 визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-8 КУпАП.

Потерпілою ОСОБА_2 подана заява про виправлення помилки, зокрема виключення посилання на ч.2 ст.173-8 КУпАП.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено порядок виправлення допущеної описки, а тому суд застосовує аналогію закону, а саме застосовує норми КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви, оскільки протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 142481 відносно ОСОБА_1 складений за ч.2 ст.173-8 КУпАП.

Керуючись ст. 379 КПК, ст. 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Корсунь-Шевченківського районного суду по справі № 699/783/23 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-8 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мельник А.В.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua