Рішення від 24 червня 2026 р. у справі №527/1261/26 — Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/1261/26

провадження 2-о/527/38/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Павлійчук А.В.,

за участю секретаря – Козинко Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області в м. Глобине цивільну справу № 527/1261/26 за заявою представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи Глобинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер двоюрідний брат ОСОБА_1 (далі – Заявник) – ОСОБА_3 , про що Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено відповідний актовий запис №473 від 24.11.2025 року та видано свідоцтво про смерть. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме: банківський вклад в банківській установі АТ «Ощадбанк», земельна ділянка площею 3.1 га кадастровий номер 5324583200:00:001:0156, земельна ділянка площею 1.71 га кадастровий номер 5324583200:00:001:0157, які розташовані в селі Крива Руда Кременчуцького району Полтавської області. Після смерті ОСОБА_3 , за заявою Заявника заведена спадкова справа у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бочкарьової А.В. Приватним нотаріусом роз`яснено заявнику, що для подальшого оформлення спадкових прав йому необхідно підтвердити родинні відносини із померлим братом, а тому заявник вимушений звернутися із даною заявою до суду, оскільки прямо документально даний факт не підтверджується. Письмової відмови заявник не отримав, оскільки від дня смерті на момент подачі заяви не пройшов шестимісячний термін. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Крива Руда Семенівського району Полтавської області. Його батьком записаний ОСОБА_4 . Відповідно до свідоцтва про народження №34, виданий Народним Комісаріатом Внутрішніх Справ, народилась рідна сестра ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , що підтверджується спільним прізвищем, по батькові та місцем народження. Після одруження змінила прізвище на ОСОБА_6 . ОСОБА_7 є матір`ю померлого ОСОБА_3 . Факт родинних відносин підтверджується наявністю спільного родового прізвища ( ОСОБА_8 ), оригіналів документів у Заявника та спільним місцем народження – село Крива Руда. Отже, на підставі вищезазначених фактів, вважають за можливе встановлення факту родинних зв`язків між Заявником – ОСОБА_1 та померлим – ОСОБА_3 як двоюрідними братами.

Посилаючись на викладене, представник заявника просив суд встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 являється двоюрідним братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рнокпп: НОМЕР_2 .

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, представник надав заяву у якій прохає розглядати справу без їх участі, заяву підтримує, прохає її задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Факт родинних відносин та обґрунтування заявника підтверджується наступними доказами:

- паспортом громадянина України № НОМЕР_3 від 20.03.2024 року виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12.05.1966 року серії НОМЕР_4 ;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , № 34;

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , серії НОМЕР_5 від 24.11.2025 року.

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від 10.05.2026.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293,294, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 являється двоюрідним братом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рнокпп: НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлено 03 липня 2026 року.

Суддя А. В. Павлійчук