Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 24 червня 2026 р.
Справа: №367/4621/26
Суддя: Кухленко Д. С.
Справа № 367/4621/26
Провадження №3/367/1108/2026
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 червня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
09.03.2026 року близько 13 год. 00 хв., ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 , вчинила відносно своєї матері, ОСОБА_2 , домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, кидалася в бійку та погрожувала розправою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психологічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Судом також встановлено, що згідно постанови Ірпінського міського суду Київської області від 23.10.2025 по справі № 367/12614/25, ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, місце та час розгляду справи була повідомлений у передбаченому законом порядку, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення. Будь-яких клопотань про її участь в судовому засіданні не надходило, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки явка останньої в судове засідання не є обов`язковою.
Згідно диспозиції ч. 3 ст. 173-2КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого; діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 714130 від 02.04.2026, протокол прийняття заяви від ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію, її письмові пояснення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , яка, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, умисно вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , чим завдала шкоду психологічному здоров`ю потерпілої, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому переконана в доцільності про накладення на неї адміністративного стягнення за вчинене у виді штрафу.
Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, визначеному в межах санкції ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 173-2, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,
постановила:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 80 (вісімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн., у дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги через Ірпінський міський суд Київської області.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Ірпінського міського суду Київської області.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби та стягується подвійний розмір штрафу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: Д.С. Кухленко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua