Постанова від 06 липня 2026 р. у справі №365/349/26 — Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/349/26

Номер провадження 3-в/365/5/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

"07" липня 2026 р. селище Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 подання начальника Броварського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого раніше за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого оператором молочного цеху ТОВ «УМК», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

на якого постановою Згурівського районного суду Київської області від 23 квітня 2026 року за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

До Згурівського районного суду Київської області 28.05.2026 від начальника Броварського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - Пісковець Л.С., надійшло подання щодо ОСОБА_1 для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.

В обґрунтування подання зазначає, що 07.05.2026 до Броварського районного сектору надійшла на виконання постанова відносно ОСОБА_1 та 12.05.2026 його було ознайомлено з порядком і умовами відбування стягнення. ОСОБА_1 проживає у с. Войтове і громадські роботи повинен був відпрацьовувати на території Войтівського старостинського округу. З заповненої анкети порушником та наданих ним пояснень стало відомо, що староста села ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_1 . Відповідно до ЗУ «Про запобігання корупції» з метою недопущення конфлікту інтересів, порушнику було видане направлення для відбування адміністративного стягнення до КП «Згурівський ККП» та роз`яснено про наслідки ухилення від відбування громадських робіт та необхідність повідомлення уповноваженого органу з питань пробації про поважні причини, що унеможливлюють вихід на громадські роботи або прибуття за викликом до уповноваженого органу з питань пробації. ОСОБА_1 в анкеті вказав, що є інвалідом третьої групи, має проблеми із здоров`ям, працює в ТОВ «УМК» оператором молочного цеху. За виданим направленням порушник до КП «Згурівське ККП» не з`явився. У своїх поясненнях від 25.05.2026 вказав, що він не хворів, весь час перебував на роботі, наслідки неявки на відбування громадських робіт усвідомлював.

З викладеного свідчить, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

У судове засідання представник Броварського РС Синельник В.М. та Колодій В.Б. не з`явилися, про дату, час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином. Від представника Броварського РС Синельник В.М. надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу у її відсутність та просить подання задовольнити. Від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить розглянути справу у його відсутність, проти заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф не заперечує.

Прокурор, повідомлений про розгляд справи з огляду на рішення Європейського суду з прав людини від 20.09.2016 року у справі «Карелін проти Росії» щодо визнання порушення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в частині неупередженості суду через відсутність сторони звинувачення у справі про адміністративне правопорушення, а також з огляду на повноваження прокурора, визначені статтею 250 КУпАП, на розгляд справи не з`явився, що не перешкоджає розгляду.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі учасників судового розгляду, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду.

Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин; стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, що встановлено з копії постанови Згурівського районного суду Київської області від 23 квітня 2026 року. Постанова набрала законної сили 04.05.2026 (а.с. 5-8 - копія постанови). У анкеті особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 зазначено, що він є інвалідом третьої групи, працює оператором ТОВ «УМК», його братом є ОСОБА_2 , який є старостою села (а.с. 9-11, 12, 13-14, 15-16, 17). 12 травня 2026 року з ОСОБА_1 проведена бесіда, на якій його ознайомили з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, попереджено про наслідки ухилення від відбування стягнення та необхідність повідомлення орган пробації про поважні причини неприбуття на виконання громадських робіт (а.с. 18). У своїх письмових поясненнях від 12.05.2026 ОСОБА_1 зазначив, що йому 12.05.2026 вручено направлення до КП «Згурівський ККП» для відбування стягнення, роз`яснено порядок його виконання і наслідки невиконання (а.с 19-20). Із даного направлення вбачається, що ОСОБА_1 повинен приступити до відбування громадських робіт не пізніше 14.05.2026 (а.с. 21). На запит органу пробації від 19.05.2026 начальником КП «Згурівський ККП» 20.05.2026 повідомлено, що ОСОБА_1 з направленням для відбування громадських робіт не з`явився (а.с. 22, 23). 20 травня 2026 року орган пробації викликав на 25.05.2026 ОСОБА_1 для надання пояснень щодо неявки до КП «Згурівський ККП» (а.с. 24). Із пояснень ОСОБА_1 наданих органу пробації 25.05.2026 вбачається, що він не з`явився для відбування адміністративного стягнення без поважних причин, він не хворів, мав час та змогу прибути, але весь час був на роботі (а.с. 27). У відповіді на запит від 20.05.2026 в.о. директор КНП «Згурівська лікарня Згурівської селищної ради" повідомив орган пробації, що у період з 13.05.2026 по 21.05.2026 ОСОБА_1 за медичною допомогою до КНП «Згурівська лікарня» не звертався (а.с. 25, 26).

Відповідно до ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 без поважних причин ухилився від відбування призначених постановою суду громадських робіт, а тому невідбутий строк громадських робіт слід замінити на штраф, та керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання начальника Броварського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф щодо ОСОБА_1 .

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області шляхом подачі скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Л.М. Кучерява