Суд: Горохівський районний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 06 липня 2026 р.
Справа: №155/1103/26
Суддя: Санакоєв Д. Т.
Справа №155/1103/26
Провадження №3/155/366/26
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.07.2026 м. Горохів
Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т. за участі ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, за вчинення ним адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч.5 ст.126 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
На адресу суду 29 червня 2026 року надійшли матеріали справи №155/1103/26 (провадження №3/155/366/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.
Крім того 29 червня 2026 року надійшли матеріали справи №155/1104/26 (провадження №3/155/367/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Крім того 29 червня 2026 року надійшли матеріали справи №155/1105/26 (провадження №3/155/368/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.
Ознайомившись з матеріалами вищезазначених справ, вважаю за доцільне об`єднати вказані справи в одне провадження з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.
Враховуючи викладене, на підставі ст.36 КУпАП, вважаю, що дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.
Керуючись ст.36 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження справу №155/1103/26 (провадження №3/155/366/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП справу №155/1104/26 (провадження №3/155/367/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та справу №155/1105/26 (провадження №3/155/368/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП
Об`єднаному провадженню присвоїти номер №155/1103/26 (провадження №3/155/366/26).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області Д.Т.Санакоєв
Оригінал: reyestr.court.gov.ua