Рішення від 18 січня 2026 р. у справі №390/762/23 — Кропивницький районний суд Кіровоградської області

Суд: Кропивницький районний суд Кіровоградської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: іпотечного кредиту

Дата: 18 січня 2026 р.

Справа: №390/762/23

Суддя: Бойко І. А.

Справа № 390/762/23

Провадження № 2/390/463/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

"19" січня 2026 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого – судді Бойко І.А.,

при секретарі – Губанові М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Бондаренко Алла В`ячеславівна, ОСОБА_4 , про визнання договору іпотеки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2025 Кропивницький районний суд Кіровоградської області ухвалив рішення, яким задовольнив позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Бондаренко А.В., ОСОБА_4 , про визнання договору іпотеки недійсним.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Позивач звернулася до суду із позовом, що містить дві вимоги немайнового характеру.

Згідно вимог ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір» за пред`явлення фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить

0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду. У разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Ставка судового збору за подання заяви про забезпечення позову визначена на рівні 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб, згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено на рівні 2684 грн.

Отже сума судового збору за подання позовної заяви у даній справі становить 2147,20 грн, а заяви про забезпечення позову – 536,80 грн.

Згідно матеріалів справи позивач при звернені до суду сплатила судовий збір у сумі 2147,20 грн, що підтверджується квитанцією № 0.0.2979964557.1 від 04.05.2023.

Крім того, позивач сплатила судовий збір у розмірі 536,80 грн за подання до суду заяви про забезпечення позову, що підтверджується квитанцією № 0.0.2979964957.1 від 04.05.2023.

Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір у разі задоволення позову покладається на відповідача.

З урахуванням того, що заяву про забезпечення позову задоволено ухвалою суду від 05.05.2023, а також задоволено позовну заяву, судові витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 2684 грн підлягають відшкодуванню з відповідачів на її користь у рівних частинах.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що питання щодо розподілу судових витрат в частині судового збору слід вирішити шляхом ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.ст. 264-265, 270 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Бондаренко Алла В`ячеславівна, ОСОБА_4 , про визнання договору іпотеки недійсним.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1342 грн, в якості відшкодування судових витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1342 грн, в якості відшкодування судових витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

відповідачі: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Бондаренко Алла В`ячеславівна, вул.В`ячеслава Чорновола, 25/27, м.Кропивницький;

ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 .

Суддя Кропивницького районного суду

Кіровоградської області І.А.Бойко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua