Рішення від 07 червня 2026 р. у справі №199/1826/26 — Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра

Справа № 199/1826/26

(2/199/3369/26)

РІШЕННЯ

Іменем України

08 червня 2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Богун О.О.,

при секретареві Дубовик А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі суду у місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2026 року позивачка звернулась до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 08 жовтня 2005 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який на даний час розірвано.

В шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син залишився проживати разом з позивачкою. Відповідно до рішення суду відповідач сплачував на користь позивача аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття. На даний час син досяг повноліття. Але разом з тим, він навчається на третьому курсі Дніпровського фахового коледжу радіоелектроніки на денній формі здобуття освіти за регіональним замовленням. Термін завершення навчання 30.06.2027 року.

Після досягнення сином повноліття відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча має таку можливість, так як є працездатною особою, може працювати та отримувати дохід, а його частину віддати на утримання дитини, оскільки відповідно до ст.. 199 СК України, він зобов`язаний утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчатися, до досягнення ним 23 років.

Син позивача та відповідача навчається на денній формі у ВНЗ, самостійного заробітку ще не має, а отже потребує матеріальної допомоги, яку надає йому наразі лише позивач.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районусуд міста Дніпра від 07 квітня 2026 рокувідкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в порядку спрощеного позовного провадження.

08 червня 2026 року справу розглянуто по суті з ухваленням рішення.

У судове засідання позивачка не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила задовольнити та розглянути справу без участі позивача.

У судове засідання відповідач не з`явився, через канцелярію суду надав заяву в якій просить провести судове засідання без його участі, позовні вимоги визнав.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Від шлюбу мають спільну дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 .

На даний час син сторін навчається у « Дніпровському фаховому коледжі радіоелектроніки» на денній формі навчання, на 1 курсі, що підтверджується відповідною довідкою № 13 від 23.01.2026 року.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, яка зазначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Відповідно до абз.3 ч.2 ст.3 СК України дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає.

Таким чином, як мати, так і батько мають рівні обов`язки щодо утримання та виховання дитини незважаючи на те, що один з батьків проживає окремо.

Доказів стосовно тяжкого матеріального становища відповідача, перебування на його утриманні неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб, до суду не надав. Також не довів відсутність можливості надавати допомогу на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Враховуючи те, що відповідач має працездатний вік, інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає можливим стягнути щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх доходів (заробітку) щомісяця, але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму на особу відповідного віку на період навчання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2027 року, але не більше як до досягнення ним 23-х років, починаючи стягнення з 19 лютого 2026 року, щомісячно.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.

За ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна гривня) 20 копійок, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 263, 265, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх доходів (заробітку) щомісяця, але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму на особу відповідного віку на період навчання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2027 року, але не більше як до досягнення ним 23-х років, починаючи стягнення з 19 лютого 2026 року, щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна гривня) 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячних платежів.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної

інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні

було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи

(вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк

обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивачка – ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )

Відповідач – ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП – НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 )

Суддя О.О. Богун

08.06.2026