Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 06 липня 2026 р.
Справа: №748/1795/26
Суддя: Хоменко Л. В.
Провадження №3/748/702/26
Єдиний унікальний № 748/1795/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2026 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Хоменко Л.В.,
секретаря Зеленської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої бригадиром в ПРАТ НВО «Чернігів ЕК», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за частиною 1 статті 184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
06 червня 2026 року ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків передбачених ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України по відношенню до свого підопічного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки останній знаходився 06 червня 2026 року о 08:00 год. без батьківського піклування та опіки за адресою: АДРЕСА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги частини 1 статті 184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнала, зазначила, що має двох своїх дітей та трьох підопічних, щодо яких вона призначена опікуном з грудня 2024 року. ОСОБА_3 є її підопічним і через пережиту у своїй попередній сім`ї травму іноді не контролює свою поведінку. Того дня він зранку поїхав кататись велосипедом нікому нічого не сказав. Вона сама повідомила поліцію. Зараз ОСОБА_3 після обстеження проходить лікування. Вважає, що це пов`язане з психічною травмою, отриманою ним у попердній сім`ї.
Статтею ст. 268 КУпАП визначений вичерпний перелік категорій справ про адміністративні правопорушення, участь у розгляді яких передбачає обов`язкову участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у розгляді справи, однак ст. 184 КУпАП до цього переліку не входить, тому за відсутності клопотання про відкладення розгляду справи та належного повідомлення про розгляд справи суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .
Відповідно ст.ст. 245, 251, 252, 280, 283 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами. При цьому орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до копії рішення Седнівської селищної ради Чернігівського району та області №221 від 24.12.2024 року про встановлення опіки та призначення опікуна ОСОБА_1 призначена опікуном ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Враховуючи, що ОСОБА_1 є опікуном свого племінника ОСОБА_3 , причини залишення ним дому викликані його психоемоційним станом, а не неналежним здійсненням обов`язків опікуна ОСОБА_1 , яка вживає заходів щодо надання йому допомоги у подоланні травматичного досвіду отриманого у попередній сім`ї, до пошуків дитини приступила одразу після її зникнення та сама викликала поліцію, суд не вбачає у її поведінці ухилення від виконання баьківських обов`язків, отже подія адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП у даному випадку відсутня.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 п. 1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити за відсутністю події адміністративного правопорушення.
Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області.
Суддя Хоменко Л.В.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua