Постанова від 06 липня 2026 р. у справі №729/960/26 — Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/960/26

3/729/325/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2026 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О., із участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - неповнолітньої ОСОБА_1 , законного представника неповнолітньої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з відділення поліції № 2 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 178, ст 183 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21 червня 2026 року о 23:41 год. у знаходячись в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 розпивала слабалкоголький напій, та здійснила завідома неправдивий виклик поліції, а саме зателефонувавши на спецлінію "102" повідомила, що її згвалтували троє чоловіків, даний факт не підтвердився, чим вчинила адміністративні правопорушення відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 178, ст. 183 КУпАП.

Постановою Бобровицького районного суду адміністративні матеріали об`єднані в одне провадження, об`єднаній справі присвоєно № 729/960/26.

У судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_1 винуватою себе визнала у вчиненні адміністративних правопорушеннь, у вчиненому щиро розкаюється, обіцяла що такого більше не повториться.

Диспозицією ст. 178 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Диспозицією ст. 183 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за завідомо неправдивий виклик пожежно-рятувального підрозділу (частини), поліції, бригади екстреної (швидкої) медичної допомоги або інших аварійно-рятувальних формувань, тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вислухавши пояснення неповнолітньої ОСОБА_1 , позицію законного представника неповнолітньої ОСОБА_3 , дослідивши надані докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 178, ст. 183 КУпАП, що підтверджується доказами, перевіреними в судовому засіданні, - протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 773498 від 22.06.2026 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №773499 від 22.06.2026, довідкою про результати розгляду повідомлення ОСОБА_1 , рапортом від 21.06.2026 року,особистими поясненнями ОСОБА_1 , особистими поясненнями ОСОБА_4 , поясненнями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Згідно зі ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Правовими нормами ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1)зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2)попередження; 3)догана або сувора догана; 4)передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, особу правопорушника, яка є неповнолітньою, суд дійшов до висновку про можливість згідно зі ст. 24-1 КУпАП застосувати щодо неповнолітньої ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Згідно зі ст. 24-1 КУпАП попередження є заходом впливу, що застосовується до неповнолітнього правопорушника, і тому у порядку ст. 40-1 КУпАП судовий збір не підлягає стягненню.

Керуючись ст.ст. 24-1, 33, 283 і 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Неповнолітню ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч 1 ст. 178, ст. 183 КУпАП, та застосувати щодо неї захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із дня винесення.

Суддя