Постанова від 06 липня 2026 р. у справі №681/905/26 — Полонський районний суд Хмельницької області

Суд: Полонський районний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 06 липня 2026 р.

Справа: №681/905/26

Суддя: Горщар А. Г.

Справа № 681/905/26

Провадження 3/681/184/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2026 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 (м. Полонне) Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої,

за ч.3 ст.184 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилась від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України та ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітньої дочки, внаслідок чого ОСОБА_3 24 червня 2026 року о 22:05 год. на Алеї Слави в м.Полонне вживала алкогольний напій «Somersby» з вмістом алкоголю 4,7 % об., чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення – розпивання алкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування.

Такими діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП –вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

В судовому засіданні правопорушниця вину визнала повністю, у вчиненому розкаялась, пояснила, що виховує дочку сама, її батько помер. Забороняє дочці вживали алкогольні напої, провела з нею виховну бесіду, запевнила, що надалі ОСОБА_4 не вчинятиме подібних дій. Також зазначила, що вона хворіє онкологічною хворобою, дочка теж має захворювання.

Винність ОСОБА_1 у скоєному також підтверджується такими доказами, а саме даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 275151 від 24.06.2026 року, письмових пояснень неповнолітньої ОСОБА_3 , опитаної в присутності матері, фотокартки з місця події, відповідно до яких ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на Алеї Слави в м.Полонне вживала алкогольний напій «Somersby» з вмістом алкоголю 4,7 % об., чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ст. 178 КУпАП.

Сукупність наведених доказів свідчить про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи причини та обставини скоєння правопорушення, вжиття ОСОБА_5 заходів щодо належного виховання дочки, проведення з нею виховної бесіди, наявність захворювань у порушниці та її дочки, відношення до скоєного, а також те, що вчинені порушницею дії не потягнули за собою негативних наслідків, а тому суддя вважає проступок малозначним та вбачає за можливе застосувати в даному випадку ст.22 КУпАП.

За положенням ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись наведеним, ст.ст. 22, 279, 280, 283, 284, 287, 289 КУпАП суддя,

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої її винесено, її захисником.

Суддя А.Г.Горщар

Оригінал: reyestr.court.gov.ua