Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 06 липня 2026 р.
Справа: №522/7105/26-Е
Суддя: Кисельов В. К.
Справа № 522/7105/26-Е
Провадження №2/523/6398/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" липня 2026 р. м.Одеса
Пересипський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Кисельова В.К.
при секретарі – Дзюба Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини. Так 21 липня 2022 року позивачка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Приморському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , актовий запис № 1477. За час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про що, Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі
Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), видане свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 04.04.2023 року, актовий запис № 502.
Позивачка стверджує, що сімейне життя з відповідачем ОСОБА_2 не склалось, шлюбні стосунки фактично було припинено з лютого 2026 року та до дійсного часу не поновлено. Вони мають різні погляди до спілкування. Шлюб з відповідачем ОСОБА_2 носить суто формальний характер, оскільки шлюбні стосунки сторони припинили. Подальше спільне подружнє життя з відповідачем для позивача ОСОБА_6 не є можливим.
В судове засідання представник позивачки – адвокат Бурега Л.С. подала заяву, заяву згідно якої просила справу розглянути її відсутність позивачки та задовольнити позовні вимоги.
В судове засідання представник відповідача – адвокат Святішенко О.В. подала заяву, відповідно до якої повідомили, що відповідач не заперечує проти задоволення позову та просить справу розглянути у його відсутність.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в сім`ї склалися ненормальні відносини. Сторони подружні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть. Збереження сім`ї, за твердженням позивачки неможливе, оскільки подружжя втратило один до одного почуття любові і поваги. При таких обставинах суд вважає, що сім`я між сторонами не може бути відновлена, в зв`язку із чим позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268,274-279 ЦПК України, ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу –задовольнити.
2. Шлюб між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 21 липня 2022 року у Приморському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №1477 – розірвати.
3. Прізвище позивачки « ОСОБА_8 » після розірвання шлюбу – не змінювати.
4. Копію рішення суду направити для виконання до Пересипського Відділу ДРАЦС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
5. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 1331 гривна 20 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В.К. Кисельов
Складено та підписано 07.07.2026 р.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua