Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 05 липня 2026 р.
Справа: №461/1067/26
Суддя: Бойко О. М.
Справа№461/1067/26
пр.№ 3/464/1490/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.07.2026 року
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 , 24.09.22025 о 18.57 год. по вул. Стуса 12 у м. Львові, керуючи автомобілем марки «Toyota Land Cruiser» д.н.з. НОМЕР_1 проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, створив своїми діями загрозу безпеки дорожнього руху, не виконав вимогу дорожньої розмітки 1.16.1 "напрямні острівці в місцях поділу, розгалуження або злиття траспортних потоків", всупереч вказаній дорожній розмітці завчасно не перестроївся у праву смугу, продовживши рух прямо, допустив зіткнення з автомобілем марки "Subaru", д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п.1.5, 2.3б., 2.3д, 8.5.1 ПДР України, завдавши транспортним засобам технічних пошкоджень.
Однак, протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам КУпАП з наступних підставі.
Відповідно до ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Розділом ІV Кодексу України про адміністративні правопорушення визначений порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення, який в силу ст.7 КУпАП повинен бути дотриманий як особами повноважними розглядати справи, так і особами повноважними складати протокол про адміністративне правопорушення. Статтею 256 КУпАП визначено порядок складання, форму і основні елементи змісту протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, такий, окрім інших даних, повинен містити підпис та пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. При цьому, особа має право відмовитись від підпису та пояснень, а також письмово мотивувати свою відмову, що також має бути зазначено у протоколі. Крім того, при складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються права і обов`язки, передбачені статтею 268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі. Аналогічні вимоги до порядку складення протоколу містить Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі№1395 від 07.11.2015 ( п.2 розд.ІІ).
Аналіз наведених положень законодавства свідчить про те, що протокол про адміністративне правопорушення складається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки лише в такому випадку є можливим дотримання вимог передбачених ч.2-4 ст.256 КУпАП.
Проте, даний протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оскільки складений у відсутності правопорушника, всупереч вимогам ст. 254, 256 КУпАП, які визначають порядок складення протоколу та вимоги до його змісту, зокрема, роз`яснення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності його прав та обов`язків передбачених ст.268 КУпАП, наявність підпису вказаної особи, його пояснень, даних про відмову від підпису протоколу та дачі пояснень, відтак, зазначені вимоги при складанні протоколу не дотримані. Долучені до протоколу запрошення для складання протоколу не свідчать про дотримання зазначених вимог, оскільки відсутні підтвердження про фактичне їх надсилання ОСОБА_1 та отримання ним.
Нормами КУпАП визначені випадки коли протокол про адміністративне правопорушення не складається (ст.258), проте можливість складення протоколу у відсутності особи, що притягується до відповідальності у даному випадку зазначеною нормою не передбачена.
За вказаних обставин вважаю, що матеріали справи слід направити для приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до ст. 256 КУпАП.
Керуючись ст.278, 283 КУпАП ,-
п о с т а н о в и в :
матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП направити Управлінню патрульної поліції у Львівській області ДПП НП України для приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до ст. 256 КУпАП.
Суддя Бойко О.М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua