Рішення від 06 липня 2026 р. у справі №521/10678/26 — Хаджибейський районний суд міста Одеси

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 521/10678/26

провадження № 2-др/521/130/26

07 липня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Тарасюк О.В.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Грабовської Марії Василівни про винесення додаткового рішення у цивільній справі №521/10678/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ОДЕСБУДІНВЕСТ», Товариства з обмеженою відповідальністю №БІЛДОМ» про розірвання договору про відступлення прав та обов`язків (заміни сторони), стягнення грошових коштів та курсової різниці, -

встановив:

До Хаджибейського районного суду міста Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ОДЕСБУДІНВЕСТ», Товариства з обмеженою відповідальністю №БІЛДОМ» про розірвання договору про відступлення прав та обов`язків (заміни сторони), стягнення грошових коштів та курсової різниці.

Одночасно з поданням позову, позивач подала до суду заяву про забезпечення позову по даній справі шляхом накладення арешту на грошові кошти, як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках в фінансових установах та/або банках, та на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову, та належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ОДЕСБУДІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ: 34674406, місцезнаходження юридичної особи: 65048, м. Одеса, вул. Італійська, буд. 32, 65023) у межах ціни позову у сумі 864 792,16 грн (вісімсот шістдесят чотири тисячі сімсот дев`яносто дві гривні шістнадцять копійок.

Ухвалою суду від 29.06.2026 року заяву про вжиття заходів забезпечення позову задоволено та вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках в фінансових установах та/або банках, та на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову, та належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ОДЕСБУДІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ: 34674406, місцезнаходження юридичної особи: 65048, м. Одеса, вул. Італійська, буд. 32, 65023) у межах ціни позову у сумі 864 792,16 грн (вісімсот шістдесят чотири тисячі сімсот дев`яносто дві гривні шістнадцять копійок).

Представник ОСОБА_1 адвокат Грабовська Марія Василівна подала до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просить суд постановити додаткове рішення, яким вказати стягувача та боржника за ухвалою про вжиття заходів забезпечення позову та строк пред`явлення до виконання.

Відповідно до частини першої статті 157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Приписами частини третьої статті 431 ЦПК України встановлено, що виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до частини першої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною першою статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у виконавчому документі зазначаються сторони виконавчого провадження, відомості, необхідні для належної ідентифікації боржника та стягувача

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Винесення додаткового рішення не впливає на його зміст та не змінює його.

Аналізуючи викладене, суд доходить до висновку про можливість зазначення боржника та стягувача за ухвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 29.06.2026 року про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, а також строку пред`явлення вказаної ухвали до виконання.

Керуючись ст. ст. 4, 76-81, 157, 258-260, 264, 268, 270, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Грабовської Марії Василівни про винесення додаткового рішення у цивільній справі №521/10678/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ОДЕСБУДІНВЕСТ», Товариства з обмеженою відповідальністю №БІЛДОМ» про розірвання договору про відступлення прав та обов`язків (заміни сторони), стягнення грошових коштів та курсової різниці – задовольнити.

Ухвалити у цивільній справі № 521/10678/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ОДЕСБУДІНВЕСТ», Товариства з обмеженою відповідальністю №БІЛДОМ» про розірвання договору про відступлення прав та обов`язків (заміни сторони), стягнення грошових коштів та курсової різниці додаткове рішення наступного змісту:

«За ухвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 29.06.2026 року про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти у справі №521/10678/26:

Стягувач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ОДЕСБУДІНВЕСТ» (Код ЄДРПОУ: 34674406, м. Одеса, вул. Італійська, буд. 32, 65023).

Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання – до 29 червня 2029 року»

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.Михайлюк

07.07.26