Постанова від 06 липня 2026 р. у справі №936/835/26 — Воловецький районний суд Закарпатської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/835/26

Провадження № 3/936/466/2026

07 липня 2026 року селище Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарапатської області Павлюк С.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП, –

в с т а н о в и в:

Як вбачається із протоколу про адміністративного правопорушення серії ВАД №770815 від 03.06.2026 та доданих до нього матеріалів, 29.05.2026 близько 16:15 год по вул. Підгірній в селищі Воловець, ОСОБА_1 допустила свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 до керування квадроциклом, який перевозив малолітню ОСОБА_3 , що сталося внаслідок неналежного виконання батьківських обов?язків з боку їх матері ОСОБА_1 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, за що відповідальність передбачена за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Разом з тим, згідно протоколу про адміністративного правопорушення серії ВАД №771405 від 03.06.2026 та доданих до нього матеріалів, 29.05.2026 близько 16:35 год по вул. Підгірній в селищі Воловець, неповнолітній ОСОБА_2 керуючи квадроциклом спричинив дорожньо-транспортну пригоду, що сталося внаслідок неналежного виконання батьківських обов?язків з боку його матері ОСОБА_1 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, за що відповідальність передбачена за ч.1 ст. 184 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнала, просила суворо не карати та звільнити її від сплати судового збору у зв?язку з важким матеріальним становищем та взяти до уваги те, що вона є багатодітною матір?ю.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП, що стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №770815 та ВАД №771405 від 03.06.2026, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.05.2026, письмовими пояснення самої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності від 29.05.2026 та іншими матеріалами справи.

Вивчивши представлені на розгляд адміністративні матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що стягнення ОСОБА_1 слід визначити необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети, зокрема її виховання в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді попередження.

Разом з тим, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Враховуючи те, що у ОСОБА_1 важкий майновий стан, оскільки вона ніде не працює, крім цього вона є багатодітною матір?ю, підтвердженням чого є посвідчення серії НОМЕР_1 , її слід звільнити від сплати судового збору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» .

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с та н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.п. г, п. 2, ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.С. Павлюк