Рішення від 01 червня 2026 р. у справі №514/408/26 — Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

_________________________________________________________________________

Справа №514/408/26

Провадження по справі № 2/514/591/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2026 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Кирилюк І.М.,

при секретарі судового засідання – Царан К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 25 червня 2014 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 зареєстрований шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції. Сторони мають спільну дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач зазначила, що вона з чоловіком не можуть як сім`я проживати разом, виконувати сімейні обов`язки та вирішувати поточні проблеми. На даний час між ними спільне проживання та ведення спільного господарства припинено, а тому вона дійшла висновку, що подальше перебування з відповідачем у шлюбі є неможливим та буде суперечити її інтересам та інтересам дитини. Строк на примирення просила не надавати.

Позивач у судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі. На задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність. З позовними вимогами згоден.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України (далі – СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

У статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

Згідно з ч.3 ст. 105, ч.1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. (ч.2 ст. 112 СК України).

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб, який 25.06.2014 року зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1204, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 9).

У шлюбі у подружжя народилася дитина: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 (а.с. 11).

Як зазначила позивач в заяві по суті спору, подружнє життя з чоловіком не склалося, вони не підтримують шлюбні відносини та не ведуть спільного господарства з вересня 2025 року, що вказує на те, що сімейні стосунки між ними припинені. Спір щодо місця проживання дитини у них відсутній, дитина залишається проживати разом із нею.

Відповідач правом подати відзив на позов не скористався, у поданій до суду заяві зазначив, що визнає позовні вимоги, тому в силу ст. 82 ЦПК України наведені позивачем обставини не підлягають доказуванню.

Вирішуючи відповідно до ст. 111 СК України необхідність вжиття заходів щодо примирення подружжя, суд ураховує, що закріплена у цій статті норма є диспозитивною.

У разі виявлення під час розгляду справи обставин або фактів, які свідчать про неможливість збереження шлюбу з позицій моралі та інтересів подружжя, їх дітей, суд може не застосовувати цю норму СК України.

Сторони не звернулись до суду з проханням перенести розгляд справи з наданням можливості врегулювати стосунки з метою збереження сім`ї, у поданих ними заявах просили не надавати їм строк для примирення. Зазначені у позовній заяві обставини, позиція відповідача, який просить задовольнити позов, свідчить про відсутність підстав для вжиття заходів, передбачених ст.111 СК України.

Дослідивши письмові докази, вимоги та обґрунтування позовної заяви, мотиви розірвання шлюбу, беручи до уваги наявність у сторін неповнолітньої дитини, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами може бути припиненим шляхом його розірвання.

За змістом ч. 2 ст. 114, ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Ураховуючи наведене та керуючись ст. ст. 13, 259, 260-263, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , укладений та зареєстрований 25 червня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1204 - розірвати.

Надіслати рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Роз`яснити, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.М. Кирилюк