Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 06 липня 2026 р.
Справа: №511/2237/25
Суддя: Бобровська І. В.
Роздільнянський районний суд Одеської області
ПО С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №: 511/2237/25
Номер провадження 3-в/511/4/26
"07" липня 2026 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І.В., розглянувши заяву про виправлення описки у постанові Роздільнянського районного суду Одеської області від 18 липня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 18 липня 2025 року притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП.
Разом із цим, 24 червня 2026 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині постанови, зокрема, у реквізитах для сплати штрафу.
Відповідно до положень статті 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Оскільки на сьогоднішній день положення діючого КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.
Згідно із загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена в реквізитах для сплати штрафу описка є істотною, а відтак підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 304 КУпАП, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Заяву про виправлення описки ОСОБА_1 – задовольнити.
Виправити описку у резолютивній частині постанови Роздільнянського районного суду Одеської області від 18 липня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП, виклавши абзац другий резолютивної частини у такій редакції:
«Реквізити для сплати штрафу:
Отримувач: ГУК в Од.обл./м.Роздільна/21081300
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37607526
Номер рахунку (стандарт IBAN): UA848999980313080149000015001
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку МФО: 899998
Код класифікації доходів бюджету: 21081300»
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Бобровська
Оригінал: reyestr.court.gov.ua