Вирок від 01 липня 2026 р. у справі №946/5004/26 — Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/5004/26

Провадження № 1-кп/946/467/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2026 року місто Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого – судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у місті Ізмаїлі Одеської області у порядку спрощеного провадження обвинувальний акт з доданими до нього матеріалами, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026166150000185, за обвинуваченням,-

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Ізмаїл, Одеської області, громадянин України, українець, з середньою освітою, не одружений, не працює, не відноситься до осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 15.07.2014 Ізмаїльським міськрайонним судом, за ч. 1 ст. 186 КК України, призначено покарання у вигляді штрафу 850 гривень, 18.12.2015 Ізмаїльським міськрайонним судом, за ч. 1 ст. 296 КК України, призначено покарання у вигляді арешту строком на 1 місяць, 14.09.2020 Ізмаїльським міськрайонним судом, за ч. 1 ст. 185 КК України, призначено покарання у вигляді громадських робіт строком на 240 годин, 31.08.2021 Ізмаїльським міськрайонним судом, за ч. 2 ст. 389 КК України, призначено покарання у вигляді арешту строком на 1місяць. На підставі ст. 71 КК України приєднано до призначеного покарання за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду від 14.09.2020 часткове невідбуте покарання та переведено покарання у вигляді громадських робіт в більш суворе покарання у вигляді арешту. Остаточне покарання визначено покарання у вигляді арешту строком на 1 місяць 21 день.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

встановив:

До суду 30 червня 2026 року надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, із клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні за заявою обвинуваченого ОСОБА_2 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згодою на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Відповідно до ст.382 КПК України суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта, щодо вчинення кримінального проступку вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до обвинувального акту потерпілою по справі є ОСОБА_3 .

Захисником ОСОБА_2 , є адвокат ОСОБА_4 .

Судом визнаються доведеними наступні обставини.

ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що 23 червня 2026 року біля 16:00 години, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, направленим на спричинення іншій особі тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на ґрунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_3 , умисно наніс їй декілька ударів кулаком правої руки в область обличчя в результаті чого спричинив потерпілій ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді – синця на спинці носу з переходом на крила та синця на тильній поверхні правої кісті, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

На підставі викладеного ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за ознаками: умисне легке тілесне ушкодження.

В заяві від 29 червня 2026 року обвинувачений ОСОБА_2 , разом із своїм захисником вказав, що він беззаперечно визнав свою винуватість у вчинені вищезазначеного кримінального проступку, згоден із встановленими обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження та згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Приймаючи до уваги клопотання прокурора та заяву обвинуваченого, суд розглядає справу у спрощеному провадженні.

Аналізуючи всі обставини справи, які не оспорюються учасниками судового провадження в їх сукупності, суд вважає їх достовірними, оскільки кожне з них доповнюється і підтверджується сукупністю інших доказів.

Умисні дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, за ознаками: умисне легке тілесне ушкодження.

При призначенні покарання суд, відповідно до ст.ст.65 - 67 КК України враховує характер і міру громадської небезпеки вчиненого кримінального проступку, дані, які характеризують особу обвинуваченого, обставини, які обтяжують і пом`якшують покарання.

Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_2 , передбачені ст. 66 КК України - є щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_2 , передбачені ст. 67 КК України судом встановлені не були.

З урахуванням усіх обставин справи, особи обвинуваченого, керуючись вимогами карного закону і передбачених цим законом санкцій, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе з призначенням йому покарання у межах санкції ч. 1 ст. 125 КК України.

Керуючись ст.ст.369 –371, 373 –375,381-382 КПК України, суд –

ухвалив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Запобіжний захід до набрання законної сили вироку відносно ОСОБА_2 не обирати.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1