Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 05 липня 2026 р.
Справа: №152/767/26
Суддя: Роздорожна А. Г.
Справа № 152/767/26
3/152/176/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України
06 липня 2026 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Роздорожна А.Г.,
за участі секретаря судового засідання – Бабиної І.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за частиною першою статті 173-2 та частиною другою статті 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
у с т а н о в и в :
1. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 12 травня 2026 року серії ВАД 031920, 12 травня 2026 року о 23-00 год ОСОБА_1 перебував в АДРЕСА_2 , де вчинив домашнє насильство відносно ОСОБА_2 , з якою спільно проживають, а саме ображав останню нецензурними словами, штовхав, в результаті чого було завдано шкоди психологічному здоров`ю потерпілої.
2. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13 травня 2026 року серії ВАД 749501, 13 травня 2026 року близько 00-30 год ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_2 , порушив вимоги тимчасового заборонного припису стосовно кривдника від 12 травня 2026 року, а саме порушив заборону контактувати у будь який спосіб з постраждалою особою ОСОБА_2 ..
3. Справи №152/767/26 (провадження №3/152/176/26) та №152/768/26 (провадження №3/152/177/26) відносно ОСОБА_1 надійшли на розгляд судді Шаргородського районного суду Роздорожної А.Г..
5. Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
6. Згідно з пунктом 6 Розділу ІІІ, інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
7. На підставі вищевикладеного, вважаю, що справи відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 173-2 та частиною другою статті 173-8 КУпАП слід об`єднати в одне провадження №152/767/26 (провадження №3/152/176/26).
Керуючись частиною другою статті 36 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
1. Справи №152/767/26 (провадження №3/152/176/26) та №152/768/26 (провадження №3/152/177/26) відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження №152/767/26 (провадження №3/152/176/26).
2. Розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2 та частиною другою статті 173-8 КУпАП України відкласти на 10-00 год 21 липня 2026 року.
Постанова не може бути оскаржена.
Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua