Рішення від 06 липня 2026 р. у справі №677/318/26 — Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/318/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2026 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Федишина І.В.,

за участю секретаря судового засідання Панасюк Д.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначив, що 16.03.2015 з відповідачем зареєстрував шлюб у виконавчому комітеті Терешківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, про що зроблений актовий запис № 2. Від шлюбу в них народилося троє дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та двоє синів, які є повнолітніми. Позивач просить шлюб розірвати, посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачем не склалось внаслідок різних поглядів на життя, характерів, уподобань. У відносинах між ними втрачено почуття любові, взаємної згоди та бажання жити подружжям. Між ними постійно виникали сварки на побутовому та особистому підґрунті, вони не могли дійти взаємної згоди у вирішенні різних сімейних питань і на грунті напружених відносин зазначені сварки та непорозуміння переростали в тривалі конфлікти. З часом їхні відносини лише загострювалися, а спроби примирення були невдалими. За таких обставин з грудня 2024 року шлюбні відносини між ними фактично припинилися, вони не пов`язані взаємними правами та обов`язками, не мають спільного бюджету та не ведуть спільного господарства, проживають окремо. За таких обставин подальше збереження сім`ї з відповідачем вважає неможливим, шлюб існує формально, примирення між ними виключається, тому він змушений звертатись з даним позовом до суду.

Ухвалою суду від 27.02.2026 відкрито провадження в справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження.

20.03.2026 за клопотання відповідача ухвалою суду здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

03.04.2026 ухвалою суду закрито підготовче провадження в справі та призначено справу до розгляду по суті на 14 год. 20.04.2026.

20.04.2026 ухвалою суду зупинено провадження в справі та надано сторонам строк для примирення тривалістю два місяці до 9 год. 20.06.2026.

06.07.2026 ухвалою суду поновлено провадження в справі.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, представник позивача надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглядати справу за його та позивача відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Відповідач у судовому засіданні проти розірвання шлюбу заперечила, просила ще раз надати строк для примирення, вважає, що розірвати шлюб не є бажанням позивача, а хтось на нього вплинув, він почав дуже багато вживати спиртного. Надіється, що все ще налагодиться.

Дослідивши надані докази та матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 16.03.2015 сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Терешківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, про що зроблений актовий запис № 2. Від шлюбу мають трьох дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та двох синів, які є повнолітніми. Сімейне життя в сторін не склалось через різні погляди на життя та сімейні цінності. Сторони втратили взаєморозуміння та почуття, що єднали їх сім`єю, між ними виникали конфлікти та сварки. Шлюб існує формально.

Відповідно до стст. 24, 55, 56, 112 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка; примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається; дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній; кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність; суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя; суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Розірвання шлюбу позивача та відповідача не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб.

З огляду на викладене, оцінюючи всі докази, слід прийти до висновку, що поновлення сімейних відносин та збереження сім`ї позивача та відповідача стали неможливими, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, позивач не має наміру підтримувати сімейні стосунки, що має істотне значення, а тому позовні вимоги є обґрунтованими і суд має підстави для розірвання шлюбу між сторонами.

Підстави для повторного надання строку для примирення відсутні, оскільки позивач проти цього заперечує та двох місяців, які надавались судом подружжю для примирення, цілком достатньо, якщо сторони мають бажання примиритися, якщо ж таке бажання відсутнє – то недостатньо буде й двох чи більше років.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позов задоволено повністю, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1331,20 грн.

Керуючись стст. 24, 55, 56, 112 СК України, стст. 2, 3, 12, 13, 23, 81, 95, 133, 141, 258, 260, 264, 265, 272, 273, 280, 352, 354, 355 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16 березня 2015 року виконавчим комітетом Терешківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 2, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1331 гривня 20 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя І. В. Федишин