Рішення від 28 червня 2026 р. у справі №444/2227/26 — Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2227/26

Провадження № 2-о/444/141/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

29 червня 2026 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Олещук М. М.

секретаря судового засідання Мачіха Г.В.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконком Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівської області, ОСОБА_2 , про надання права на шлюб,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання їй права на шлюб до досягнення нею шлюбного віку, мотивуючи свою вимогу тим, що вона певний період часу зустрічається із ОСОБА_3 . Їхні стосунки набули близького характеру. Стали проводити багато часу разом, в майбутньому планували укласти між собою шлюб. Проте ситуація склалась, так, що виникла необхідність укласти шлюб до досягнення нею повноліття. Відповідно до заключення ЛКК Жовківської ЦРЛ за № 226 від 13.05.2026 року, заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено вагітність 19-20 тижні.

Заявник стверджує, що вона та ОСОБА_3 вирішили одружитися, однак на її попереднє усне звернення щодо реєстрації шлюбу їй роз`яснено, що вона не досягнула шлюбного віку, встановленого ч. 1 ст. 22 Сімейного кодексу України, а саме на момент звернення їй повних 16 років, а шлюбний вік встановлюється у 18 років.

Заявник вказує, що реєстрація шлюбу з ОСОБА_3 відповідає її інтересам, вони кохають один одного та обидва зацікавлені в народженні дитини та реєстрації шлюбу.

Стверджує, що відсутні будь-які обставини, які б вказували, що надання права на шлюб може суперечити її інтересам, а навпаки такий дозвіл на шлюб, який може бути наданий лише за рішенням суду відповідає її з ОСОБА_3 інтересам та інтересам зачатої дитини, яка буде народжена в зареєстрованому шлюбі, у разі задоволення заяви судом.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просила суд надати їй дозвіл на шлюб до досягнення повноліття з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Законний представник заявниці мати – ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначила, що не заперечує щодо одруження її доньки з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заінтересованої особи - Виконкому Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не прибув, однак на адресу суду подано листа в якому сільська рада зазначила, що не заперечує щодо задоволення заяви про надання права на шлюб неповнолітній ОСОБА_1 . Просить суд розглянути дану заяву у відсутності її представника.

А тому, судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності представника заінтересованої особи та на підставі поданих до суду доказів.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Відповідно до ст. 22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 Сімейного кодексу України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є неповнолітньою, а саме вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Підлісся Жовківського району Львівської області, де проживає і на даний момент, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1 та копією паспорта громадянина України документ № НОМЕР_2 , виданий 17.04.2014 року органом 4628. Тобто заявниця не досягла шлюбного віку.

Із копії свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_3 встановлено, що її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Із заяви встановлено, що заявниця зустрічається із ОСОБА_3 , з яким у неї виникли близькі стосунки та вона завагітніла від нього.

Заявниця перебуває на 19-20 тижні вагітності, що підтверджується довідкою Жовківської районної центральної лікарні № 226 від 13.05.2026 року, яка видана КНП "Жовківська лікарня" Жовківської міської ради Львівського району Львівської області.

А тому, суд приходить до висновку, що у заявниці є підстави для створення сім`ї.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що заява про надання права на шлюб підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що це відповідає інтересам заявниці ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 76-77, 81, 258-259, 263-264, 294, 354-355 ЦПК України, на підставі ст.ст. 22, 23 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на укладення шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 29.06.2026 року.

Суддя: Олещук М. М.