Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 05 липня 2026 р.
Справа: №525/790/26
Суддя: Прасол Я. В.
Справа № 525/790/26
Провадження №3/525/270/2026
П О С Т А Н О В А
06.07.2026 селище Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши заяву захисника адвоката Зала Дмитра Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
у с т а н о в и л а:
У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області на розгляді знаходиться справа №525/790/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Розгляд справи призначено на 11 год. 30 хв. 08.07.2026.
01.07.2026 до суду надійшла заява захисника адвоката Зала Д.О. про його участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши заяву захисника адвоката Зала Д.О., суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Також, правова регламентація питання використання електронних технологій у судочинстві, зокрема, й відеоконференцзв`язку здійснена не тільки на національному, а й на міжнародному рівнях. Так, Комітет Міністрів Ради Європи у своїй Рекомендації №2 R(84) 5 від 28.02.1984 «Комітет Міністрів державам-членам щодо принципів цивільного судочинства, спрямованих на вдосконалення судової системи» зазначив таке: «Судові органи повинні мати у своєму розпорядженні найсучасніші технічні засоби для того, щоб вони могли здійснювати правосуддя найбільш ефективним способом, зокрема, шляхом полегшення доступу до різноманітних джерел права, а також шляхом прискорення відправлення правосуддя».
З метою оперативного розгляду справи, забезпечення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності права на захист, суд вважає за необхідне заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити і провести судове засідання, призначене на 11 год. 30 хв. 08.07.2026 та подальші судові засідання у справі у режимі відеоконференції, з урахуванням наявних технічних можливостей у суді, з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ».
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,
у х в а л и л а:
Заяву захисника адвоката Зала Дмитра Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання призначене на 11 год. 30 хв. 08.07.2026 та подальші судові засідання по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП за участі захисника адвоката Зала Дмитра Олександровича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Прасол
Оригінал: reyestr.court.gov.ua