Вирок від 05 липня 2026 р. у справі №212/7930/25 — Покровський районний суд міста Кривого Рогу

Справа №212/7930/25

1-кп/212/320/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі судув м. Кривому Розі кримінальне провадження № 22025050000000681 від 16 червня 2025 року по обвинуваченню

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Свободний Амурської області РФ, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , будучи громадянином України, маючи злочинний умисел на вчинення державної зради, тобто діяння, умисно вчиненого громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, у період з 17 листопада 2014 року по квітень 2015 року, з березня 2018 року по березень 2019 року, перебуваючи на тимчасово окупованій території Луганської області, керуючись корисливим мотивом, вчинив перехід на бік ворога в період збройного конфлікту та приймав участь у веденні бойових дій проти Збройних Сил України.

Так, 17 листопада 2014 року ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, прибув до приміщення автомобільної школи, розташованої на території кварталу «50 років жовтня» м. Луганськ, де виявив бажання проходити військову службу у т.зв. «народній міліції «ЛНР» та уклав відповідний контракт строком на 1 рік, після чого був призначений на посаду заряджаючий М130 «Рапіра» т.зв. «протитанкової батареї НОМЕР_1 окремої бригади народної міліції «ЛНР» та був забезпечений військову форму одягу, автоматичною вогнепальною зброєю АК-74 з боєкомплектом до нього. За кожен місяць проходження служби ОСОБА_9 отримував грошове утримання у розмірі 360 доларів США.

З 17 листопада 2014 року до квітня 2015 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, ОСОБА_6 проходив службу на території автомобільної школи, розташованої на території кварталу «50 років жовтня» м. Луганськ. До його посадових обов`язків входило підтримання у боєздатному стані закріпленої за ним гармати М130 «Рапіра», несення караульної служби на контрольно-пропускному пункті підрозділу, виконання господарських нарядів на роботи із забезпечення побутової життєдіяльності особового складу артилерійської батареї.

У березні 2018 року, точна дата досудовим розслідування не встановлена, ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, прибув до розташування «окремої роти матеріального забезпечення НОМЕР_1 армійського корпусу НМ ЛНР» за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вступу на військову службу, де того ж дня уклав контракт з «НМ ЛНР» про проходження військової служби строком 1 рік та був призначений на посаду механіка-водія «1 відділення 1 взводу роти матеріального забезпечення 2 армійського корпусу НМ ЛНР», отримав військову форму одягу, автоматичну вогнепальну зброю АК-74 з боєкомплектом до нього.

З березня 2018 року до березня 2019 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, ОСОБА_6 проходив військову службу на території «роти матеріального забезпечення 2 армійського корпусу НП ЛНР». До його посадових обов`язків входило підтримання у працездатному стані автомобільного парку роти забезпечення, несення караульної служби на контрольно-пропускному пункті підрозділу, виконання господарських нарядів на роботи із забезпечення побутової життєдіяльності особового складу роти.

Крім того, ОСОБА_6 , будучи громадянином України, маючи злочинний умисел на вчинення державної зради, тобто діяння, умисно вчиненого громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, в умовах воєнного стану, у період з 17 травня 2022 року по 09 червня 2025 року вчинив перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, в умовах воєнного стану.

Так, ОСОБА_6 , 17 травня 2022 року, умисно, добровільно, за власною ініціативою прибув до пункту відбору на військову службу до Луганського військового комісаріату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , де пройшов військово-медичну комісію та був зарахований на військову службу за призовом до військової частини № НОМЕР_2 «НМ ЛНР» з присвоєнням військового звання «рядовий».

Далі, ОСОБА_6 19 травня 2022 року прибув на територію постійного місця дислокації військової частини № НОМЕР_2 у АДРЕСА_2 , де отримав військову форму одягу, автоматичну вогнепальну зброю АК-74 з боєкомплектом до нього.

З 19 травня 2022 року по 01 січня 2023 року ОСОБА_6 проходив військову службу у складі «окремого батальйону управління та охорони 2 АК ЛНР» на посаді водія управління.

У подальшому, 01 січня 2023 року у зв`язку з ліквідацією «2 армійського корпусу «ЛНР» ОСОБА_6 , перебуваючи на території військової частини № НОМЕР_2 , уклав контракт про проходження військової служби в ЗС РФ строком 1 рік, і з 01 січня 2023 року по 01 вересня 2023 року проходив військову службу за контрактом в окремому батальйоні управління та охорони ЗС РФ, в/ч НОМЕР_2 . До його посадових обов`язків входило розвантаження залізничних ешелонів з боєприпасами на території вугільної шахти «50 років жовтня» м. Краснодон Луганської області.

01 вересня 2023 року ОСОБА_6 було переведено на посаду водія-хіміка 2 відділення 1 взводу радіаційної хімічної безпеки окремого батальйону управління та охорони ЗС РФ, в/ч НОМЕР_2 . Службу він проходив на території АДРЕСА_2 , до його посадових обов`язків входило здійснення замірів радіаційного фону міста та ведення відповідного журналу.

У подальшому, 05 травня 2025 року ОСОБА_6 було призначено на посаду стрільця окремої штурмової роти НОМЕР_3 мотострілецької бригади ЗС РФ та переміщено на передові бойові позиції ЗС РФ в районі АДРЕСА_4 , де останній до 05 червня 2025 року очікував наказу командування на штурм позицій ЗСУ в районі с. Білогорівка Бахмутського району Донецької області.

09 червня 2025 року ОСОБА_6 , приймаючи участь у бойових діях проти ЗСУ на боці ворога – РФ, виконуючи від невстановлених в ході досудового розслідування осіб наказ на штурм бойових позицій в районі с. Білогорівка Бахмутського району Донецької області та в ході бойового зіткнення був затриманий військовослужбовцями ЗСУ, внаслідок чого його злочинну діяльність було припинено.

Під час проходження військової служби у вказаному незаконному збройному формуванні та збройному формуванні країни-агресора, ОСОБА_6 отримував грошове забезпечення, відповідно до штатного розпису за його посадою, що при реорганізації незаконного збройного формування до складу ЗС РФ складало приблизно 200 000 рублів на місяць.

Крім того, ОСОБА_6 , будучи громадянином України, з 19 травня 2022 року, умисно, добровільно за власною ініціативою, перебуваючи на тимчасово окупованій території Луганської області, приймав участь в незаконному збройному формуванні, створеному на тимчасово окупованій території України, з метою допомоги у веденні бойових дій проти ЗСУ та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або само організувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

Так, ОСОБА_6 19 травня 2022 року прибув на територію постійного місця дислокації військової частини № НОМЕР_2 у АДРЕСА_2 , де отримав військову форму одягу, автоматичну вогнепальну зброю АК-74 з боєкомплектом до нього.

З 19 травня 2022 року по 01 січня 2023 року ОСОБА_6 проходив військову службу у складі «окремого батальйону управління та охорони 2 АК ЛНР» на посаді водія управління.

У подальшому, 01 січня 2023 року у зв`язку з ліквідацією «2 армійського корпусу «ЛНР» ОСОБА_6 , перебуваючи на території військової частини № НОМЕР_2 , уклав контракт про проходження військової служби в ЗС РФ строком 1 рік, і з 01 січня 2023 року по 01 вересня 2023 року проходив військову службу за контрактом в окремому батальйоні управління та охорони ЗС РФ, в/ч НОМЕР_2 . До його посадових обов`язків входило розвантаження залізничних ешелонів з боєприпасами на території вугільної шахти «50 років жовтня» м. Краснодон Луганської області.

01 вересня 2023 року ОСОБА_6 було переведено на посаду водія-хіміка 2 відділення 1 взводу радіаційної хімічної безпеки окремого батальйону управління та охорони ЗС РФ, в/ч НОМЕР_2 . Службу він проходив на території АДРЕСА_2 , до його посадових обов`язків входило здійснення замірів радіаційного фону міста та ведення відповідного журналу.

У подальшому, 05 травня 2025 року ОСОБА_6 було призначено на посаду стрільця окремої штурмової роти НОМЕР_3 мотострілецької бригади ЗС РФ та переміщено на передові бойові позиції ЗС РФ в районі АДРЕСА_4 , де останній до 05 червня 2025 року очікував наказу командування на штурм позицій ЗСУ в районі с. Білогорівка Бахмутського району Донецької області.

09 червня 2025 року ОСОБА_6 , приймаючи участь у бойових діях проти ЗСУ на боці ворога – РФ, виконуючи від невстановлених в ході досудового розслідування осіб наказ на штурм бойових позицій в районі с. Білогорівка Бахмутського району Донецької області та в ході бойового зіткнення був затриманий військовослужбовцями ЗСУ, внаслідок чого його злочинну діяльність було припинено.

Під час проходження військової служби у вказаному незаконному збройному формуванні та збройному формуванні країни-агресора, ОСОБА_6 отримував грошове забезпечення, відповідно до штатного розпису за його посадою, що при реорганізації незаконного збройного формування до складу ЗС РФ складало приблизно 200 000 рублів на місяць.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, визнав частково, суду пояснив, що з 2014 року по квітень 2015 року перебував на військовій службі через скрутне матеріальне становище, уклав контракт з «народною міліцією ЛНР», отримав форму, зброю - АК. З 19 травня 2022 року був мобілізований, отримав зброю АК, військову форму РФ, перебував на посаді водія, звання «рядовий», навчання будь-які не проходив, служив в батальйоні зв`язку, в управлінні охорони, до його обов`язків входило розвантаження боєприпасів, потім служив у хімічних військах. За час служби отримував грошові кошти спочатку 76 000 рублів, потім 215-220 тисяч на місяць. До 2025 року знаходився у м. Лисичанську, у бойових діях участі не приймав, його обов`язки не були пов`язані із бойовими діями. У подальшому, в травні 2025 року його перевели в штурмовики і через місяць направили на бойове завдання. В червні він і ще п`ять осіб отримали наказ йти у лісосмугу поблизу с. Яковлівка Донецької області, знайти там укриття і чекати подальших вказівок. Коли їх було викрито українськими дронами, вони розбіглися, він (обвинувачений) і ще двоє осіб, один з яких був поранений в живіт, сховалися у якусь «нору», порадилися і вирішили здатися в полон. Коли йшли на завдання були озброєні. Не погодився із пред`явленим обвинуваченням в частині того, що він діяв як громадянин України, оскільки ще з 2014 року він втратив громадянство України, так як була утворена «ЛНР», а потім в 2017 році він отримав російський паспорт. Від українського громадянства він відмовився, написавши заяву у паспортному столі на окупованій території в Луганській області, до офіційних органів України не звертався і не повідомляв про відмову від громадянства, паспорт громадянина України у нього залишився і зберігається у батьків, відмовитися від мобілізації він не міг, так як є громадянином росії. Просив суворо не карати.

Незважаючи на часткове визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, його вина повністю знайшла підтвердження дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, які містяться в матеріалах кримінального провадження, а саме:

протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з додатками, проведеного 17 червня 2025 року ст.слідчим в ОВС СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, згідно з яким свідок ОСОБА_10 , у присутності понятих, серед пред`явлених чотирьох фотознімків впізнав на фото № 1 ОСОБА_6 , як стрільця окремої штурмової роти НОМЕР_3 мотострілецької бригади ЗС РФ, якого він 09.06.2025 в районі АДРЕСА_5 виявив в ході огляду поля бою і взяв у полон. ОСОБА_6 мав при собі вогнепальну автоматичну зброю (автомат АК 74), був одягнений у військову камуфляжну форму одягу збройних сил РФ. ОСОБА_6 після затримання під вогнем противника був евакуйований у тил, де переданий співробітникам СБУ;

/т. 2, а.к.п. 41-44/

протоколом огляду Інтернет ресурсу, проведеного 17 червня 2025 року ст.слідчим в ОВС СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, за участю свідка ОСОБА_10 , під час якого останній на супутниковій карті України вказав координати 48.746899, 38.195605 в районі с. Білогорівка Бахмутського району Донецької області, де він 09.06.2025 в ході огляду поля бою затримав і взяв у полон стрільця окремої штурмової роти НОМЕР_3 мотострілецької бригади ЗС РФ ОСОБА_6 ;

/т. 2, а.к.п. 45-46/

протоколом огляду, проведеного 19 червня 2025 року ст.слідчим в ОВС СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, згідно з яким слідчий оглянув військовий квіток ОСОБА_6 , який має паперову тверду обкладинку темно червоного кольору, на титульній сторінці чорним кольором зображено герб РФ та тест «Российская Федерация» «военный билет», на першому розвороті документа міститься фотографія власника (особа чоловічої статі зовні схожа на громадянина України ОСОБА_6 ), запис, що військовий квиток серії НОМЕР_4 видано військовослужбовцю ОСОБА_6 , уродженцю м. Свободний Амурської області (особистий номер НОМЕР_5 ), документ затверджено ІНФОРМАЦІЯ_3 , запис про сімейний стан – одружений. На розвороті сторінок 6-7 військового квитка виявлено записи: 18.07.2023 наказом №199 ОСОБА_6 призначено на посаду водія РАГ в/ч НОМЕР_2 ; 25.12.2024 наказом № 447 призначено на посаду водій-хімік 2 омд.РиХР ГиХР РУ(Б), 05.05.2025 наказом № 106 виключено зі списків особового складу в/ч НОМЕР_2 . На розвороті сторінок 10-11 виявлено запис про видачу ОСОБА_6 автоматичної вогнепальної зброї АК 74 № НОМЕР_6 , 05.08.2025 видано вогнепальну автоматичну зброю АК 12 № НОМЕР_7 ;

/т. 2, а.к.п. 47-51/

протоколом слідчого експерименту, проведеного 19 червня 2025 року ст.слідчим в ОВС СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, у присутності понятих, згідно з яким підозрюваний ОСОБА_6 у присутності захисника, показав на карті місця проходження ним військової служби у рядах збройних сил РФ у період з 17 листопада 2014 року по квітень 2015 року, з березня 2018 року по березень 2019 року, з 19 травня 2022 року по 09 червня 2025 року, а саме

постійне місце проходження служби на посаді заряджаючий М130 «Рапіра» т.зв.протитанкової батареї НОМЕР_1 окремої бригади народної міліції ЛНР» у період з 17 листопада 2014 року по квітень 2015 року на території автомобільної школи на території кварталу «50 років жовтня» м. Луганськ,

місце розташування окремої роти матеріального забезпечення НОМЕР_1 армійського корпусу НМ ЛНР, де він проходив службу у період з березня 2018 року до березня 2019 року на посаді механіка-водія 1 відділення 1 взводу РМО 2 АК «ЛНР»,

місце розташування пункту відбору на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , куди він добровільно за власною ініціативою прибув, пройшов військово-медичну комісію та був зарахований на військову службу за призовом до військової частини № НОМЕР_2 НМ ЛНР з присвоєнням військового звання «рядовий»,

місце розташування військової частини № НОМЕР_2 , де він проходив службу з 19.05.2022 по 01.01.2023 у складі окремого батальйону управління та охорони 2 АК ЛНР на посаді водія роти управління, з 01.01.2023 у зв`язку з ліквідацією 2 армійського корпусу ЛНР проходив службу за контрактом у окремому батальйоні управління та охорони ЗС РФ, в/ч НОМЕР_2 , з 01.09.2023 переведений на посаду водія-хіміка 2 відділення 1 взводу радіаційно хімічної безпеки в окремому батальйоні управління та охорони ЗС РФ, в/ч НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 ,

місце висування його штурмової групи на бойові позиції ЗСУ, після призначення його 05.05.2025 на посаду стрільця окремої штурмової роти НОМЕР_3 мотострілецької бригади ЗС РФ та переміщення його на передові бойові позиції ЗС РФ в районі АДРЕСА_4 , де він до 05.06.2025 очікував наказу командування на штурм позицій ЗСУ в с. Білогорівка Бахмутського району Донецької області,

орієнтовне місце його затримання військовослужбовцями ЗСУ в районі АДРЕСА_5 ;

/т. 2, а.к.п. 79-84/

копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Свободний Амурської області, виданого 04 листопада 2011 року Станично-Луганським РВ УМВС України в Луганській області,

/т. 2, а.к.п. 12-16/

Крім цього, на підтвердження законності процесуальних дій органів досудового розслідування стороною обвинувачення надані та судом досліджені: витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 22025050000000681 від 16.06.2025, № 22025050000000682 від 16.06.2025, № 22025050000000683 від 16.06.2025, постанови про призначення групи слідчих від 16.06.2025, постанови про призначення групи прокурорів від 16.06.2025, повідомлення про початок досудового розслідування від 16.06.2025, постанова про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 18.06.2025, постанова про долучення доказів від 19.06.2025, повідомлення про підозру від 19.06.2025, постанова про призначення захисника від 19.06.2025, ухвалу слідчого судді від 26.06.2025 про накладення арешту.

Розглянувши кримінальне провадження з дотриманням положень ч. 1 ст. 337 КПК України в межах висунутого обвинувачення, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважає надані докази належними, допустимими, достовірними та в своїй сукупності достатніми для прийняття рішення про винуватість обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні ним інкримінованих кримінальних правопорушень, поза розумним сумнівом.

Суд відхиляє доводи обвинуваченого про те, що він вчинив інкриміновані йому дії не будучи громадянином України, як необґрунтовані, оскільки він у встановленому законом порядку не звертався до офіційних органів України із заявою про відмову від громадянства, не позбавлений громадянства України.

Таким чином, допитавши обвинуваченого, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень доведена повністю та кваліфікує його дії:

- за ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції Закону України № 1689-VII від 07.10.2014), як державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту;

- за ч. 2 ст. 111 КК України, як державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, вчинене в умовах воєнного стану;

- за ч. 7 ст. 111-1 КК України, як колабораційна діяльність, тобто добровільна участь громадянина України в незаконних збройних формуваннях, створених на тимчасово окупованій території та в збройних формуваннях держави-агресора.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, сукупність усіх обставин, що його характеризують (форма вини, мотив, спосіб, характер вчиненого діяння, ступінь здійснення злочинного наміру, тяжкість наслідків тощо), особу винного і обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_6 вчинив кримінальні правопорушення, які відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжкими злочинами, є громадянином України, не судимим, на обліку лікарів психіатра та нарколога не перебуває, офіційно не працевлаштований, одружений, утриманців не має.

Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд визнає активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , судом не встановлені.

З урахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_6 , обставин вчинення ним злочинів, наявності обставин, що пом`якшують покарання, та відсутності обставин, що обтяжують йому покарання, а також необхідності і достатності призначеного покарання для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, з огляду на вимоги ч. 2 ст. 50 КК України, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливі тільки в ізоляції від суспільства, а тому вважає за необхідне призначити ОСОБА_6 основне покарання у виді позбавлення волі з його реальним відбуттям та додаткових покарань в межах нижньої межі, встановленої в санкціях ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111 КК України та ч. 7 ст. 111-1 КК України, визначивши остаточне покарання із застосуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України за сукупності кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Саме таке покарання, на думку суду, слугуватиме не тільки справедливою карою за вчинені кримінальні правопорушення, але й, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для попередження вчинення обвинуваченим нових кримінальних правопорушень.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Соборного районного суду міста Дніпра від 26.06.2025 із забороною відчуження на 1/2 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_6 , земельну ділянку з кадастровим номером 4424880500:17:001:0440 за адресою: АДРЕСА_7 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з метою забезпечення можливої конфіскації як виду покарання, слід залишити до виконання вироку суду в частині конфіскації майна.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався, речові докази та судові витрати по справі відсутні, цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 111 КК України у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна;

- за ч. 2 ст. 111 КК України у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна;

- за ч. 7 ст. 111-1 КК України у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, пов`язаних з наданням публічних послуг, виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функційстроком на 10 (десять) років з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК Україниза сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, пов`язаних з наданням публічних послуг, виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функційна 10 (десять) років з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.

Строк покарання обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Строк відбування додаткового покарання у виді позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, пов`язаних з наданням публічних послуг, виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функційрахувати ОСОБА_6 з моменту відбуття основного покарання.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Соборного районного суду міста Дніпра від 26.06.2025 із забороною відчуження на 1/2 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_6 , земельну ділянку з кадастровим номером 4424880500:17:001:0440 за адресою: АДРЕСА_7 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , залишити до виконання вироку суду в частині конфіскації майна.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3