Постанова від 29 червня 2026 р. у справі №127/17780/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Суд: Вінницький міський суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Самовільне залишення військової частини або місця служби

Дата: 29 червня 2026 р.

Справа: №127/17780/26

Суддя: Романчук Р. В.

Справа № 127/17780/26

Провадження № 3/127/3685/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2026 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р. В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, працюючого на посаді молодшого медичного брата відділення медичної реабілітації терапевтичного профілю військової частини НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст.172-11 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , 21.05.2026 року о 08 год. 20 хв. самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, та повернувся до військової частини НОМЕР_1 близько 08 год. 00 хв. 22.05.2026 року. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надавши до суду заяву, в якій просить адміністративну справу відносно нього за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП розглянути у його відсутність, у заяві зазначив, що вину визнає повністю, щиро кається.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, зокрема, протоколом про вчинення військового адміністративного правопорушення серії ОДВ №441 від 22.05.2026 року, доповіддю про невихід на службу солдата ОСОБА_1 від 21.05.2026 року, доповіддю про повернення до місця проходження служби військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 від 22.05.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Суд зазначає, що 17.03.2014 р. Указом Президента України № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» на території України оголошено часткову мобілізацію та, після його затвердження Законом України № 1126-VII від 17.03.2014 "Про затвердження Указу Президента України "Про часткову мобілізацію", цей Указ набрав чинності, його дію продовжено Указом Президента України 14.01.2015 року, а Указом Президента України від 24.02.2022 року №69/2022 "Про загальну мобілізацію" на території України оголошено загальну мобілізацію та, після його затвердження Законом України № 2105-ІХ від 03.03.2022 "Про затвердження Указу Президента України "Про загальну мобілізацію", цей Указ набрав чинності з дня фактичного початку воєнних дій, у зв`язку з чим в Україні відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» та ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» 18.03.2014 р. розпочався особливий період, який діє по теперішній час.

ОСОБА_1 є спеціальним суб`єктом адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, що підтверджується витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 02.06.2024 року №154 та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність - не встановлено, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 3 ст. 172-11 КУпАП в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч. 3 ст. 172-11, ст. ст. 268, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua