Вирок від 05 липня 2026 р. у справі №336/6685/26 — Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН справи: 336/6685/26>

Номер провадження: 1-кп/336/1320/2026

ВИРОК

Іменем України

06 липня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в спрощеному провадженні без виклику учасників кримінальне провадження № 12026087080000145 від 08.06.2026 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Обухів Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: у АДРЕСА_1 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 27.05.2026 року по 04.06.2026 року на одній з вулиць с. Трудове Запорізької області ОСОБА_2 придбав шляхом присвоєння знайденого особливо небезпечну психотропну речовину PVP вагою в перерахунку на суху речовину 0,4759 гр, яку незаконно зберігав при собі до 22.00 години 07.06.2026 року, коли на вул. Деповській, 85 у м. Запоріжжя був зупинений працівниками поліції, якими психотропну речовину було виявлено та вилучено.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 309 ч. 1 КК України, як умисні незаконні придбання та зберігання без мети збуту психотропної речовини.

Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачений, представлений захисником, беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку, що стало підставою для розгляду судом кримінального провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин, відповідно до положень ч.2 ст. 382 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує наступні обставини.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його визнання вини у скоєнні злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання відповідно до ст. 67 КК України, є вчинення злочину особою, яка перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів.

При призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_2 раніше не судимий, є військовослужбовцем, за місцем служби характеризується нейтрально.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку про те, що з метою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, а рівно і з метою попередження скоєння подібних правопорушень іншими особами має бути призначено покарання у виді штрафу, що передбачене санкцією ч. 1 ст. 309 КК України.

При визначенні розміру штрафу, суд враховує, що ОСОБА_2 є військовослужбовцем, тож, перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння, та вживаючи наркотичні або психотропні речовини під час несення військової служби, він наражає на небезпеку як себе, так і інших військовослужбовців, підриває обороноздатність свого підрозділу, тож вважає доцільним визначити йому максимальний розмір штрафу.

Також судом вирішуються питання стягнення витрат на залучення експерта та долі речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374, 375, 376, 381-382 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у виді та призначити покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1925,44 гривень (одна тисяча дев?ятсот двадцять п`ять гривень 44 коп).

Речові докази – картку пам`яті мікро SD об`ємом 32 Гб, DVD-диск, що знаходяться в матеріалах кримінальної справи, залишити в матеріалах кримінальної справи; спецпакет з психотропною речовиною, який зберігається у камері схову ВП № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, знищити.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1