Суд: Сумський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 05 липня 2026 р.
Справа: №577/2251/26
Суддя: Янголь Є. В.
Справа №577/2251/26 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Гетьман В. В.
Номер провадження 33/816/1367/26 Суддя-доповідач Янголь Є. В.
Категорія 130 КУпАП
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Янголь Є.В., розглянувши клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 червня 2026 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Розгляд даної справи призначено на 15 год 30 хв 20 липня 2026 року.
Разом з тим, від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшло клопотання про здійснення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції з приміщення Конотопського міськрайонного суду Сумської області.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення розгляду справи про адміністративне правопорушення у розумні строки та з метою дотриманням права учасників судового розгляду на участь в судовому засіданні, вважаю за доцільне здійснити апеляційний розгляд справи, за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 268 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – задовольнити.
Призначений на 20 липня 2026 року на 15 год 30 хв розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 15 червня 2026 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) – між Сумським апеляційним судом та:
- Конотопським міськрайонним судом Сумської області, за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Доручити відповідальній особі Конотопського міськрайонного суду Сумської області, забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь учасників справи у судовому засіданні, яке відбудеться у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом о 15 год 30 хв 20 липня 2026 року.
Копію даної постанови надіслати до Конотопського міськрайонного суду Сумської області для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяЄ.В. Янголь
Оригінал: reyestr.court.gov.ua