Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: інших фактів, з них:.
Дата: 05 липня 2026 р.
Справа: №592/4890/26
Суддя: Шияновська Т. В.
Справа №592/4890/26
Провадження №2-о/592/128/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:
головуючого - судді Шияновської Т.В.,
з участю секретаря судового засідання Коломієць Д.В.,
заявниці ОСОБА_1 ,
представника заявниці ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту родинних відносин,
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Вакула В.М., звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою по лінії матері ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 02.04.2026 заяву було залишено без руху, на виконання якої 03.04.2026 представником заявниці було надано квитанцію про сплату судового збору та ухвалою від 20.04.2026 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
В судове засідання заінтересовані особи не з`явилися, надали заяву про проведення судового розгляду у їх відсутність, заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримують у повному обсязі.
Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні вимоги заяви підтримали, просили задовольнити.
Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Так, судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_7 18.07.1987, від якого мають спільних дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 7, 10-18).
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 помер (а.с. 20).
На підставі свідоцтва про право власності на житло від 21.03.2008 квартира за адресою: АДРЕСА_1 , на праві спільної часткової власності по 1/5 належить: ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 (а.с. 8-10).
Матір`ю ОСОБА_7 є ОСОБА_10 , яка народилась в селі В-Готня Рокитянського району Курської області та після розірвання шлюбу 08.05.1969 відновила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_11 , а 04.10.1995 після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_12 . ОСОБА_13 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 18, 21-22, 24).
ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стецьківка Сумського району; з актового запису про смерть вбачається, що заявником була ОСОБА_13 ; на момент смерті місце проживання ОСОБА_6 було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 26, 28).
Допитана в якості свідка ОСОБА_1 підтвердила, що ОСОБА_6 була рідною сестрою її свекрухи. Своєї сім`ї у неї не було, тому після переїзду у м. Суми вона допомагала їм з дітьми. Її всі називали «мама ОСОБА_14 ». ОСОБА_6 народилась на території рф, а тому свідоцтво про її народження отримати неможливо. Наприкінці свого життя ОСОБА_6 мешкала разом зі своєю сестрою – свекрухою заявниці в с. Стецьківка.
Свідок ОСОБА_15 , яка є рідною сестрою померлого чоловіка заявниці, в судовому засіданні показала, що ОСОБА_6 була рідною сестрою її матері, відповідно її та брата ОСОБА_7 тіткою. Тітка народилася в Білгородській області, згодом переїхала до м. Суми, де працювала на заводі, отримала житло. Своєї сім`ї вона не мала, а тому опікувалась та тісно спілкувалася з сім`єю своєї сестри, допомагала з дітьми та онуками. ОСОБА_6 наприкінці свого життя мешкала з матір`ю свідка.
Свідок ОСОБА_16 , яка мешкає по сусідству з заявницею, в судовому засіданні показала, що знайома з їхньої родиною протягом досить тривалого періоду часу. ОСОБА_6 знала особисто, постійно зустрічала її, коли вона навідувала племінника та його сім`ю. Свідкові достеменно відомо, що ОСОБА_6 є рідною тіткою ОСОБА_17 , який на початку цього року помер.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд встановлює факт, що має юридичне значення, зокрема щодо родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У ст. 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).
Відповідно до роз`яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Під час судового розгляду здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою по лінії матері ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановлення факту родинних відносин необхідний заявниці для реалізації права на спадкування.
А тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 294, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою по лінії матері ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявниця: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: ОСОБА_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Повне судове рішення складене 06.07.2026.
Суддя Тетяна ШИЯНОВСЬКА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua