Постанова від 05 липня 2026 р. у справі №591/6940/26 — Зарічний районний суд м. Сум

Справа № 591/6940/26 Провадження № 3/591/1711/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2026 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності Черей С.В., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , місце роботи (служби), посада: військова частина НОМЕР_1 , старший ординатор відділення підсилення медичних підрозділів для військової ланки, «молодший лейтенант медичної служби»,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-13 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем та обіймаючи посаду старшого ординатора відділення підсилення медичних підрозділів для військової ланки військової частини НОМЕР_1 , всупереч інтересам військової служби, протиправно, на порушення своїх статутних обов`язків, в умовах дії особливого періоду - військового стану, списав 19 (дев`ятнадцять) ампул морфіну на 12 (дванадцять) фіктивних пацієнтів, які не проходили лікування, а саме не знаходились на стаціонарному та/або амбулаторному лікуванні у медичному закладі в КНП “ЦМКЛ” СМР (м.Суми). Крім того, у медичних картках стаціонарних хворих, заведених на 36 (тридцять шість) пацієнтів, записи у журналі обліку прийому хворих у стаціонар та відмов госпіталізації, які надані членам комісії у приймальному відділенні КНП “ЦМКЛ” СМР (м.Суми) і порядкові номери історії не відповідають записам, щодо використаних (списаних) ампул морфіну, кетаміну, фентанілу, чим завдав матеріальної шкоди в розмірі 8469 грн 22 коп та скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-13 КУпАП.

За цим фактом 04 червня 2026 року було складено протокол про адміністративне правопорушення № А0358 №06/01.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав.

На обґрунтування провини до протоколу долучено витяги з наказів про проходження ОСОБА_1 служби, особисті документи ОСОБА_1 та наказ про результати службового розслідування.

Водночас, досліджені наведені матеріали, які були складені за фактом події під час якої було виявлено нецільове використанні медичних наркотичних препаратів, не виключають наявності складу кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом нарковмісних препаратів, їх втрати, можливої підробки документів, пов`язаних з цим, тощо, без проведення відповідної перевірки в межах КПК України, здійсненого без внесення відомостей до ЄРДР з незрозумілих підстав.

Отже, досліджені судом матеріали стосовно обігу наркотичних засобів (або їх втрати), говорять про достатність обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного цим, а підтвердження проведення в порядку, передбаченому КПК України (ст.ст. 214, 283 КПК України) перевірки за цим фактом, до матеріалів не долучено, як і не долучено копії постанови про закриття провадження по цьому питанню.

Отже, у відповідності до вимог ст. 253 КУпАП, матеріали слід направити до органу досудового розслідування та прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 172-13, ст.ст. 253, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-13 КУпАП закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 щодо скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-13 КУпАП, направити до Сумського РУП ГУНП в Сумській області для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань у відповідності до ст. 214 КПК України та прокурору Окружної прокуратури міста Суми для здійснення контролю.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов