Рішення від 05 липня 2026 р. у справі №307/2194/26 — Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/2194/26

Провадження № 2/307/1042/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді Сас Л.Р.,

секретар судового засідання Семко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

за участі позивачки ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 29 травня 2026 року пред`явила до ОСОБА_2 позов про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по 3 000 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

В обґрунтування позову посилалася на те, що 26 червня 2024 року рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За пів року до позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, дітей у неї вилучили та помістили до дитячого будинку Чинадіївського дошкільного навчального закладу інтернатного типу Закарпатської обласної ради.

З 24 грудня 2024 року діти перебували на повному державному утриманні.

Рішенням виконавчого комітету Солотвинської селищної ради Тячівського району від 30 липня 2024 року № 130 та №131 дітям ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування.

27 листопада 2025 року рішенням виконавчого комітету Солотвинської селищної ради № 285 та № 286 встановлено опіку над неповнолітніми дітьми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , піклувальником призначено тітку дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із листопада 2025 року діти проживають із позивачкою в житловому будинку за місцем проживання в АДРЕСА_1 , про що свідчить акт обстеження умов проживання дітей.

За період проживання дітей із позивачкою, відповідачка ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей не сплачує, у зв`язку із чим позивачка змушена звернутися із даним позовом до суду.

Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 04 червня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 01 липня 2026 року.

Позивачка ОСОБА_1 у підтримання позовних вимог, посилалася на викладені в ньому обставини та просила позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, про що свідчить трекінг відстеження про вручення їй поштового відправлення із відміткою: «Вручено одержувачу», у судове засідання не з`явилася без повідомлення причин, відзиву не подала, у зв`язку з чим суд на підставі п. 1) ч. 3 ст. 223 ЦПК України постановив ухвалу про розгляд справи за її відсутності.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Із копій свідоцтв про народження вбачаєтьтся, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьками записані: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , про що складено актовий запис № 42; ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками записані: ОСОБА_9 та ОСОБА_2 , про що складено актовий запис № 103 (а. с. 3, 4).

Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 26 червня 2024 року, відповідачку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , позбавлено батьківських прав відносно дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення набрало законної сили 29 липня 2024 року (а. с. 6 - 7).

Рішеннями виконавчого комітету Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області № 285, № 286 від 27 листопада 2025 року встановлено піклування над дітьми, позбавленими батьківського піклування: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та їх піклувальником призначено тітку – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 9 - 10).

Згідно копії паспорта та акта обстеження умов проживання, складеного комісією у складі начальника Служби у справах дітей – Реднік М.В., директора КЗ «ЦНСП» - Серовою О.В. та фахівцем із соціальної роботи КЗ «ЦНСП» - Микулянич О.О. на підставі п. 52 постанови КМУ 866, з метою обстеження умов проживання дітей відомо, що діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають разом із своєю тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка є їхнім піклувальником; діти фактично проживають у тітки та перебувають на її утриманні (а. с. 8).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Обов`язок утримувати дитину шляхом виплати аліментів покладено на батьків, які окремо проживають від дитини, відповідно до ст. 180, ст.181 СК України.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання та розвиток дитини, а отже і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Сімейного кодексу України, встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання, зокрема, аліментів, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

За домовленістю між батьками дітей, той із них, хто проживає окремо від дітей, може брати участь у їх утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною першою статті 184 Сімейного кодексу України встановлено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між платником та одержувачем аліментів у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не домовилися про спосіб виконання обов`язку утримувати дітей, відтак є підстави присудити кошти на їх утримання (аліменти) у твердій грошовій сумі, ураховуючи вимогу позивачки.

Статтею 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Частиною 1 та 2 ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» у 2026 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років - 2817 гривень; дітей віком від 6 до 18 років - 3512 гривень.

При призначенні розміру аліментів судом враховано те, що відповідачка є особою працездатного віку, відтак має можливість працевлаштуватися, отримувати дохід та виконувати передбачений законом обов`язок щодо утримання дітей, доказів, які б свідчили про незадовільний стан її здоров"я, а також докази про зміну сімейного стану та наявність на її утриманні інших осіб в матеріалах справи відсутні.

Урахувавши наведені обставини, суд дійшов висновку про присудження аліментів на дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі по 3 000 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно п. 1) ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду підлягає негайному виконанню у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 цього Кодексу, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Ураховуючи те, що позивачка на підставі п. 3) ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів і її позов задоволено, судовий збір у розмірі 1 331,20 грн. слід стягнути з відповідачки в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2 , уродженки смт. Солотвино, Тячівського району, Закарпатської області у користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 3 000 грн. щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 29 травня 2026 року і до досягнення ними повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць в розмірі 6 000 грн. допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 1 331,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , яка проживає без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Повний текст судового рішення складено 06 липня 2026 року.

Суддя Л.Р.Сас