Постанова від 05 липня 2026 р. у справі №693/873/26 — Жашківський районний суд Черкаської області

Справа № 693/873/26

Провадження № 1-кс/693/136/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2026 м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жашків внесене в кримінальному провадженні № 12026250330000121 від 02.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, слідчим слідчого відділення ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Маньківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Жашківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12026250330000121 від 02.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, яке погоджене прокурором Маньківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що слідчим відділенням ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026250330000121 від 02.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

До слідчого відділення відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 02.06.2026 близько о 07 год. 30 хв. ОСОБА_6 , завдав їй тілесні ушкодження та відкрито заволодів належною їй жіночою сумкою з грошовими коштами в сумі близько 500 грн та мобільним телефоном марки «Xiaomi», після чого зник у невідомому напрямку, тим самим розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

За вказаним фактом слідчим відділенням ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області в порядку ст. 214 КПК України 02.06.2026 розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026250330000121 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

02.06.2026 о 19 год. 45 хв. слідчим СВ ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. ст. 40, 104, 131, 132, 208-211, 213 КПК України затримано особу, підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України – ОСОБА_6 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

03.06.2026 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Таким чином, ОСОБА_6 , підозрюється у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинене в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Окрім цього, згідно із відповідю із КНП “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” ОСОБА_6 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: Шизофренія, параноїдна форма, приступоподібний тип перебігу.

З метою прийняття об`єктивного та правильного рішення у кримінальному провадженні, на даний час виникла необхідність у проведенні судової психіатричної експертизи, висновок якої можливо отримати лише після направлення експертам Черкаської філії судових експертиз державної установи “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” медичної карти хворого ОСОБА_6 який перебуває на обліку в лікаря-психіатра з 2014 року.

Для забезпечення повноти, всебічності та неупередженості в даному кримінальному провадженні, з метою отримання достатніх і належних доказів, які б могли вказувати на наявність чи відсутність події кримінального правопорушення, наразі необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу або ж завіреної належним чином копії медичної карти хворого ОСОБА_6 .

Оригінали вищевказаних матеріалів необхідні для надання експертам з метою його використання при проведенні судової психіатричної експертизи. Проведення в даному кримінальному провадженні вказаної експертизи необхідне з метою, зокрема, встановлення усвідомлення вчинених дій ОСОБА_6 на час вчинення ним інкримінованого йому кримінального правопорушення , а також виявлення інших обставин.

Крім того, відповідно до п.2 ч. 2 ст. 242 КПК України, проведення судової психіатричної експертизи з метою встановлення осудності ОСОБА_6 в ході подальшого досудового розслідування є обов`язковою умовою.

Досудовим розслідуванням також встановлено, що медична карта хворого ОСОБА_6 , в якій зафіксований поставлений йому діагноз, може зберігатися в Комунальному некомерційному підприємстві “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 169 КПК України у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у ньому зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів .

Згідно з ч. 1 ст. 40 Закону України «Основи законодавства про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

З огляду на викладене оригінали вищевказаних документів неможливо отримати в інший спосіб, ніж через тимчасовий доступ до речей і документів.

Таким чином, враховуючи, що у вищезазначених документах міститься інформація, яка має доказове значення у даному кримінальному провадженні, а також те, що їх оригінали можуть бути використані для отримання нових доказів, зокрема, під час проведення відповідних експертних досліджень, що є необхідним для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту існує потреба у тимчасовому доступі до вищезазначених документів та їх вилученні. При цьому їх вилучення обумовлене необхідністю їх використання у відповідних експертних дослідженнях, що не можуть бути проведені з наданням експерту копій цих документів.

Таким чином, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, а саме до: медичної карти хворого ОСОБА_6 , в якій зафіксований поставлений йому діагноз, може зберігатися в Комунальному некомерційному підприємстві “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до п. 6.ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Варто зауважити, що відповідно до ч.2 ст.163 КПК України з урахуванням обставин розслідуваного кримінального провадження є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, тому розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника Комунального некомерційного підприємства “ ІНФОРМАЦІЯ_4 ”, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, у поданій суду заяві просила розглядати справу без її участі та задовольнити клопотання.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що СВ відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 12026250330000121 від 02.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Так, слідчий, звертаючись з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, відповідно до вимог п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, довів, що речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, клопотання подано щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131, 159, 160,162 163, 164, 165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчої СВ відділу поліції №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене в кримінальному провадженні № 12026250330000121 від 02.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, – задовольнити.

Надати дозвіл: заступнику начальника відділу поліції - начальнику СВ ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшим слідчим СВ ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , слідчим СВ ВП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 , здійснити тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів:

- медичної карти хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за період його лікування із 2014 року по теперішній час, в якій зазначено поставлений діагноз ОСОБА_6 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати можливість: заступнику начальника відділу поліції - начальнику СВ ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшим слідчим СВ ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , слідчим СВ ВП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 , вилучити оригінали або ж належним чином завірені копії вищевказаних документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1