Рішення від 02 червня 2026 р. у справі №572/2556/26 — Сарненський районний суд Рівненської області

Суд: Сарненський районний суд Рівненської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших фактів, з них:.

Дата: 02 червня 2026 р.

Справа: №572/2556/26

Суддя: Слободянюк Б. К.

Сарненський районний суд

Рівненської області

____________________________________________________________________

Справа № 572/2556/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2026 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Слободянюка Б. К.

за участі секретаря судових засідань - Кардаш К. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин ним та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 як між батьком та сином.

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина, з метою оформлення якої він звернулася до Сарненської районної нотаріальної контори Рівненської області однак, нотаріусом було виявлено розбіжності в написанні прізвища батька в свідоцтві про смерть та в його свідоцтві про народження, в зв`язку з чим звернувся до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник подала заяву згідно якої свої вимоги підтримує і просить їх задовольнити, справу розглянути без його участі.

Від заінтересованої особи надійшла заява, відповідно до якої не заперечує проти задоволення заяви, просить справу розглянути у її відсутність.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Правомірність вимог заявника доводиться наданими доказами.

Відповідно до копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно з копіями свідоцтв про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 їхніми батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_3 народився, ІНФОРМАЦІЯ_6 його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що збігається з даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до посвідки про шлюб №15 встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_10 вступили в шлюб 05.09.1946 року, після укладення шлюбу подружжю присвоєно прізвище ОСОБА_11 .

Згідно зі свідоцтвом №299 виданим 16.07.1949 року Львівським учбово-курсовим комбінатом ОСОБА_12 , 1920 р.н. закінчив курси підвищення кваліфікації.

Відповідно до довідки №0013050 виданої 14.10.1954 року Міністерством юстиції ОСОБА_3 , 1920 року народження був засуджений Військовим трибуналом та був звільнений у зв`язку зі зняттям судимості.

Трудова книжка 05.03.1956 року була заведена на ОСОБА_3 , 1920 року народження.

Військовий квиток НОМЕР_5 був виданий на ім`я ОСОБА_3 , 1920 року народження.

Пенсійне посвідчення № НОМЕР_6 було видане ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно з довідкою про реабілітацію виданої Прокуратурою Рівненської області 26.05.1992 року, ОСОБА_12 , 1920 року народження було реабілітовано на основі ст.1 ЗУ «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні».

Рішенням Сарненського місцевого суду Рівненської області від 09.11.2001 року було встановлено факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 довідки про реабілітацію №11706 від 28.04.1992 року, виданої прокуратурою Рівненської області, в якій значиться як ОСОБА_12 , 1920 року народження; архівної довідки виконавчого комітету Сарненської районної ради депутатів трудящих Ровенської області №35 від 28.05.1962 року в якій значиться як ОСОБА_13 ; довідки І-ВП№0013050 Міністерства юстиції СРСР від 14.10.1954 року виданої ОСОБА_13 , 1920 року народження; трудової книжки від 05.03.1956 року в якій значиться як ОСОБА_13 , 1920 року народження

Долученими до справи доказами доводиться факт того, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 .

Таким чином суд дійшов висновку про доведення факту родинних зав`язків між ОСОБА_14 та ОСОБА_15 як внучкою та бабою.

Таким чином, надані заявником докази підтверджують правомірність вимог, а тому заяву слід задовольнити.

На підставі ст.ст.315, 319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 як між сином та батьком .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Сторони:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП : НОМЕР_7 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП : НОМЕР_8 .

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua