Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 01 липня 2026 р.
Справа: №545/3040/26
Суддя: Путря О. Г.
Справа № 545/3040/26
Провадження № 3/545/624/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.07.2026 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши клопотання представника Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Топоріної Л.О.,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває справа №545/3040/26 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП.
Диспозицією ст.126 ч.3 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Статтею 71 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що державний виконавець виносить вмотивовану постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців. Вказана постанова надсилається сторонам виконавчого провадження для відома не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.
01.07.2026 року представник Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Топоріна Л.О. звернулася до суду із заявою, згідно якої прохала суд, залучити до розгляду справи в якості третьої особи Дергачівський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
У Главі 21 КУпАП визначено вичерпний перелік осіб, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення, а саме:
-особа, яка притягається до адміністративної відповідальності (ст. 268),
-потерпілий (ст. 269),
-законні представники та представники (ст. 270),
-захисник (ст. 271),
-свідок (ст. 272),
-експерт (ст. 273),
-перекладач (ст. 274).
Главою 21 КУпАП не передбачено, що треті особи не є учасниками провадження в справах про адміністративні правопорушення,тому у задоволені клопотання представника Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про залучення до справи в якості третьої особи Дергачівський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, необхідно відмовити.
Керуючись ст. 278 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання представника Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Торопіної Л.О. про залучення до справи в якості третьої особи Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, необхідно відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної спили з моменти її підписання суддею.
Суддя: О. Г. Путря
Оригінал: reyestr.court.gov.ua