Рішення від 05 липня 2026 р. у справі №526/3997/25 — Гадяцький районний суд Полтавської області

Справа № 526/3997/25

Провадження № 2-о/526/15/2026

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 липня 2026 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря – Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гадяч справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

встановив:

До суду звернулася заявник з вищевказаною заявою, в якій вказує, що вона та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу починаючи з 2016 року і до моменту його зникнення під час виконання бойового завдання 07.09.2024 року. З жовтня 2012 році він переїхав до м. Гадяч за офіційним місцем роботи, хоча формально був зареєстрований у м. Буча. У 2022 році він отримав статус ВПО за адресою їх спільного проживання у м. Гадяч. Факт їх спільного проживання підтверджується фотокартками, актом обстеження, копіями платіжних інструкцій тощо.

Заявник та її представник у останнє судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримали повністю та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд заяви за відсутності їх представника. А також, надали пояснення і залишити заяву без розгляду, оскільки із заяви ОСОБА_1 вбачається спір про право із військовою частиною.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши свідків, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ільмівка Городнянського району Чернігівської області.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано, про що 15.10.2019 року зроблено відповідний актовий запис №24, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 15.10.2019 року.

19 вересня 2024 року ОСОБА_1 отримала повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 07.09.2024 року ОСОБА_2 зник безвісти при виконанні бойового завдання.

Згідно копії довідки від 08.07.2022 року №1606-7001330639, ОСОБА_2 зареєстрований як ВПО за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Також, спільне місце проживання підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 10.06.2025 року, копією заяви про надання матеріальної допомоги.

Згідно інформації, наданої військовою частиною НОМЕР_2 , у частини відсутні дані чи складав сержант ОСОБА_2 особисте заповітне розпорядження на випадок захоплення в полон або заручником, інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти та на випадок загибелі (смерті) про виплату одноразової грошової допомоги чи ні. Згідно облікованих анкетних даних військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_2 в графі сімейний стан зазначив: не одружений, цивільний шлюб; у графі дружина зазначено: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 та номер телефону; у графі адреса фактичного проживання зазначено адресу: АДРЕСА_1 .

Відповідно до статті 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно з Рішенням Конституційного Суду України №5-рп/99, обов`язковими ознаками сім`ї є не лише спільне проживання, а й спільне харчування, бюджет, купівля майна та надання взаємної допомоги. Усі ці критерії у моїх стосунках з ОСОБА_2 наявні та підтверджені документально протягом 8 років.

Стаття 74 Сімейного кодексу України прямо передбачає, що якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності. Це підтверджує законне право осіб на визнання їх сімейного статусу навіть без офіційної реєстрації в органах ДРАЦС.

Згідно зі статтею 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Оскільки іншого шляху підтвердити статус члена сім`ї зниклого безвісти військовослужбовця не існує, дане судове рішення є єдиним документом, що дозволитьзаявниці реалізувати права, передбачені ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та Постановою КМУ №168

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Також, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року встановив, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкодавець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду надали пояснення, що заявниця дійсно проживала та була пов`язана спільним побутом з ОСОБА_2 з 2016 року і до дня його зникнення.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 268, 273, 315-316, 319 ЦПК України, суд –

вирішив :

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - задовольнити .

Встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу між ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ), які проживали за спільною адресою: АДРЕСА_2 , у період з 16 жовтня 2019 року по 07 вересня 2024 року включно.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 06.07.2026 року.

Суддя: С. А. Киричок