Постанова від 02 червня 2026 р. у справі №376/1503/26 — Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1503/26

Провадження № 3/376/414/2026

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2026 року Суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 29.11.2019 року,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

31.03.2026 року о 08 год 25 хв у АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання та належного контролю за поведінкою свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , який не досяг шістнадцятирічного віку та вчинив діяння, що містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, а саме здійснив крадіжку продуктів харчування в магазині "аврора" ТОВ "Вигідна покупка".

У судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення, перелік товарів, свідоцтво про народження та інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, підтверджується сукупністю наявних у справі доказів.

При вирішенні питання про вид та розмір адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Згідно із Законом України «Про судовий збір», розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 665,60 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної ч. 2ст.4 Закону України «Про судовий збір» у сумі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 3 ст. 184, 283, 284 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у сумі 665.60 грн за ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення на користь держави в особі ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з дня набрання нею законної сили.

Суддя І. Г. Батовріна