Постанова від 28 червня 2026 р. у справі №370/1184/26 — Макарівський районний суд Київської області

Макарівський районний суд Київської області

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2026 року Справа № 370/1184/26

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши матеріали які надійшли від ВП№3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10.04.2026 року о 20 год. 00 хв. в с. Юрів по вул. Вишнева, 19, магазин «Своє смачненьке», гр. ОСОБА_1 висловлював погрози, образи, нецензурну лайку в сторону своєї колишньої дружини гр. ОСОБА_2 , чим завдав шкоду психічному здоров`ю, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

У суді ОСОБА_1 вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні не визнав, проте доказів своєї невинуватості суду не надав.

Представник ОСОБА_1 , адвокат Мірвода А.М. просила суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. Свою позицію аргументувала тим, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відбуваються постійні конфлікти щодо майна яке особи вважають набутим за час перебування у шлюбі.

ОСОБА_2 суду пояснила, що ОСОБА_1 на протязі великого проміжку часу словесно ображає її, погрожує їй, вчиняє сварки, провокує в результаті чого виникають конфлікти.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 970466 від 10.04.2026 року, заявою про вчинення домашнього насильства, письмовими поясненнями.

Таким чином, дії ОСОБА_1 , підлягають кваліфікації за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій-шостій цієї статті.

Згідно вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення закривається у разі закінчення строків накладення адміністративних стягнень.

Оскільки станом на момент винесення постанови, закінчився строк накладення адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись вимогами ст. ст. 36, 38, 247, 283-285 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП - закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її ухвалення через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо вона буде оскаржена. В інакшому разі після її перегляду Апеляційним судом.

Суддя А.В. Косенко