Постанова від 01 липня 2026 р. у справі №362/3323/26 — Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/3323/26

Провадження № 1-кп/362/504/26

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

02.07.2026 м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді – ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засіданні ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої – адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника – адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні (№ ЄРДР №12026111140000227 від 15.04.2026) за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Переяслав-Хмельницький Київської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до кримінальної відповідальності не притягався,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2026 з Обухівської окружної прокуратури до суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України. Ухвалою суду від 24.04.2026 призначено підготовчий судовий розгляд.

Під час підготовчого судового засідання:

Прокурор просив призначити судовий розгляд в даному кримінальному провадженні на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, оскільки по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. 291 КПК України.

Обвинувачений та його захисник проти призначення справи до розгляду не заперечували.

Представник потерпілої пояснив, що вона повідомлена про час та місце розгляду справи, але просить провести підготовчий судовий розгляд за її відсутності, не заперечує проти призначення справи до розгляду, цивільний позов заявляти не бажає.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступних висновків.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло. Підстав для закриття провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Дане кримінальне провадження підсудне Васильківському міськрайонному суду Київської області.

Таким чином, враховуючи, що не має підстав для прийняття рішень визначених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 27 та ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється відкрито суддею одноособово.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 370, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Васильківського міськрайонного суду Київської області на 02.07.2026 о 17.00 год.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1