Постанова від 05 липня 2026 р. у справі №362/5184/26 — Васильківський міськрайонний суд Київської області

Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 05 липня 2026 р.

Справа: №362/5184/26

Суддя: Сухарева О. В.

Єдиний унікальний номер № 362/5184/26

Провадження № 3/362/1649/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2026 року місто Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді Сухаревої О. В. розглянув клопотання захисника – адвоката Конюшка Д. Б. про проведення судових засідань по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в режимі відеоконференції, –

ВСТАНОВИВ :

24.06.2026 до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , яку призначено до розгляду на 08.07.2026, про що повідомлено особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

03.07.2026 до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 – адвоката Конюшка Д. Б. про участь у всіх судових засіданнях Васильківського міськрайонного суду Київської області в даній справі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів. Своє клопотання захисник обґрунтував бажанням особи, що притягається до відповідальності, – ОСОБА_1 брати участь у справі через свого представника – адвоката Конюшка Д. Б., місцем здійснення адвокатської діяльності якого є м. Київ.

Положення КУпАП не регулюють порядок проведення розгляду справи дистанційно в режимі відеоконференції, тому виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Таким чином, з метою забезпечення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 268 КУпАП, дотримання строків розгляду справи, передбачених ст. 277 КУпАП, суд вказує на можливість проведення судового провадження в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за участі його представника.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.ст. 245, 248, 268, 271 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання захисника ОСОБА_1 – адвоката Конюшка Дениса Вікторовича - задовольнити.

Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, є адвокат Конюшко Денис Борисович.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олена СУХАРЕВА

Оригінал: reyestr.court.gov.ua