Рішення від 10 червня 2026 р. у справі №361/2451/26 — Броварський міськрайонний суд Київської області

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/2451/26

провадження № 2-о/361/34/26

11.06.2026

РІШЕННЯ

Іменем України

11 червня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Петришин Н.М.,

за участю секретаря Гриценко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Стислий виклад обставин

У березні 2026 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що вона є дочкою ОСОБА_4 . Крім неї, ОСОБА_4 мав дочку ОСОБА_5 , дочку ОСОБА_6 , та сина ОСОБА_7 . Батьки заявника ОСОБА_4 та ОСОБА_8 померли. Згідно сповіщення сім`ї № 325, надісланого ІНФОРМАЦІЯ_1 , брат заявника – солдат ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час виконання бойового завдання, зник безвісти 26.09.2024 у районі н.п. Петропавлівка Куп`янського району Харківської області. Дане сповіщення є підставою для подання документів для призначення пенсії (матеріальної допомоги) і надання пільг в установленому законом порядку. Наявність розбіжностей у написанні прізвища заявника та її брата має юридичне значення, оскільки у зв`язку із встановленням факту для заявника настануть юридичні наслідки, пов`язані з оформленням та реалізацією прав, передбачених ст. 9 Закону України «Про соціальний статус і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Посилаючись на вищевикладене, заявник просив встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною сестрою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. від 09 березня 2026 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник – адвокат Виноградов М.Г. підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити.

У судовому засіданні заінтересовані особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які єсестрами ОСОБА_7 , не заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Заінтересовані особи - Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Військова частина НОМЕР_1 у судове засідання представника не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Обставини справи, що встановлені судом.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 16.10.2024, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьком у свідоцтві зазначений ОСОБА_4 , матір`ю – ОСОБА_8 .

Прізвище заявника змінено на « ОСОБА_11 » у зв`язку з реєстрацією ІНФОРМАЦІЯ_6 шлюбу з ОСОБА_12 , про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого повторно 16.10.2024.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 07.02.1976, ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_13 , батьком якого є ОСОБА_4 , матір`ю – ОСОБА_8 .

Відтак, ОСОБА_1 та ОСОБА_14 є рідними братом та сестрою.

ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, виданого 20.11.2025 Виконавчим комітетом Калитянської селищної ради Виконавчого комітету Калитянської селищної ради, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Згідно сповіщення сім`ї № 325 ІНФОРМАЦІЯ_10 від 30 вересня 2024 року, рідним повідомлено про те, що солдат ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навідник гранатометного відділення взводу контр диверсійної боротьби роти контр диверсійної роботи військової частини НОМЕР_1 , під час виконання бойового завдання, вірний військової присязі, захищаючи Батьківщину, зник безвісти 26 вересня 2024 року у районі н.п. Петропавлівка Куп`янського району Харківської області. Сповіщення є підставою для подання документів для призначення пенсії (матеріальної допомоги, надання пільг) в установленому законом порядку.

З Експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз від 24 лютого 2025 року встановлено, що записи прізвища « ОСОБА_15 » і « ОСОБА_16 » є ідентичними у документах наданих для експертизи.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_17 пояснив, що він з ОСОБА_7 познайомилися, коли працювали разом, дружили, свідок був у нього вдома, допомагав йому. На ОСОБА_18 запросив його на свято, там він познайомився з його сестрами. Коли ОСОБА_7 пішов на службу, то вони спілкувалися у телефонному режимі. Підтвердив, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_14 .

Свідок ОСОБА_19 у залі суду зазначила, що заявник ОСОБА_1 є її однокласницею і сім`ю заявника вона знає, зокрема, й брата Юрія, бо вони є односельчанами.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За приписами п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як передбачено ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 тощо.

Так, заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між сестрою та братом, посилаючись на наявність розбіжностей у написанні прізвища заявника та її рідного брата порушує її права на оформлення та реалізацію її законних інтересів, передбачених ст. 9 Закону України «Про соціальний статус і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

За приписами ч. 2 ст. 315 ЦПК України у в порядку окремого провадження можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, зокрема щодо наявності родинних відносин, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відтак, враховуючи наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд вважає, що заявник надала достатньо доводів на підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як рідних сестри та брата, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 293, 294, 273, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною сестрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Київської апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП - НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП – НОМЕР_6 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП – НОМЕР_7 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Міністерство оборони України, код ЄДРПОУ – НОМЕР_8 , адреса: пр-т Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ, 03049.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ – НОМЕР_9 , адреса: АДРЕСА_3 .

Військова частина НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_4 .

Суддя Наталія ПЕТРИШИН