Рішення від 11 травня 2026 р. у справі №361/15042/25 — Броварський міськрайонний суд Київської області

Україна

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

провадження № 2/361/5958/25, cправа № 361/15042/25

12.05.2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12» травня 2026 року місто Бровари

Броварського району Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань - Бас Я.В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Стащук Володимир Анатолійович,

представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Кізік Анна Миколаївна;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, які стягуються на утримання малолітніх дітей на підставі рішення іноземного суду,

в с т а н о в и в:

У грудні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним вище позовом, який обґрунтовується тим, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 червня 2021 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 14 лютого 2010 року у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м.Києва з Державним центром розвитку сім`ї (Актовий запис № 174), розірваний.

Рішенням районного суду міста Прага від 07 серпня 2024 року в справі № 25 Р 21/2023-594 визначено, що неповнолітні доньки батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обидві народжені ІНФОРМАЦІЯ_1 , будуть передані на чергування опіки обох батьків, при цьому: під опікою матері вони перебуватимуть з понеділка в парному календарному тижні з 8:00 до середи в непарному календарному тижні до 17:00. Під опікою батька вони будуть з середи в непарному календарному тижні з 17:00 до понеділка в парному календарному тижні до 8:00. В інших пунктах цього рішення встановлено порядок опіки під час весняних, пасхальних, літніх, осінніх та різдвяних канікул. Також визначено місце для забирання та повернення неповнолітніх дітей, а також те, що канікулярний режим має перевагу над звичайним режимом опіки. У пунктах ІІ та V суд визначив обов`язок батька по утриманню кожної неповнолітньої дитини у розмірі 10 000 чеських крон на місяць, 11 травня 2023 року по 01 жовтня 2023 року, та у розмірі 7 200 чеських крон на місяць з 02 жовтня 2023 року. Також встановлено терміни сплати аліментів. Суд визначив обов`язок матері по утриманню кожної неповнолітньої дитини у розмірі 2 600 чеських крон на місяць, починаючи з 02 жовтня 2023 року, а також встановив терміни сплати аліментів.

Не погоджуючись з цим судовим рішенням сторони його оскаржили.

Міським судом м.Праги від 23 січня 2025 року, як судом апеляційної інстанції, позовні вимоги у частині стягнення з батька, починаючи з 02 жовтня 2023 року, аліментів на кожну дитину залишено без зміни, а саме у розмірі 7 200 чеських крон, що станом на день прийняття рішення (07.08.2024р.) становив 12 744 грн. 00 коп., на двох дітей. Також в частині стягнення з матері, починаючи з 02 жовтня 2023 року, аліментів на кожну дитину залишено без зміни, а саме у розмірі 2 600 чеських крон, що станом на день прийняття рішення (07.08.2024р.) становив 5 200 чеських крон, на двох дітей 9 204 грн. 00 коп. У частині опіки над дітьми суд апеляційної інстанції залишив рішення суду першої інстанції без зміни.

У подальшому, а саме 02 серпня 2024 року, відповідач разом з дітьми без відома позивача повернулася в Україну. Відповідач проживає за місцем реєстрації, а діти навчаються в закладі освіти в селі Зазим`я Броварського району Київської області.

Відповідач відповідно до рішення районного суду м.Праги від 07 серпня 2024 року на утримання дітей не сплатила позивачу жодної чеської крони (української гривні). Позивач, маючи щомісячний дохід у розмірі 25 000 – 30 000 чеських крон, сплатив за судовим рішенням аліменти на утримання неповнолітніх дітей 63 900 чеських крон за період з 01 жовтня 2023 року.

Тобто, враховуючи щомісячний дохід позивача, який у національній грошовій одиниці складає приблизно 61 200 грн. 00 коп., позивач має сплачувати щомісячно на кожну неповнолітню дитину аліменти у розмірі 14 688 грн. 00 коп., а на двох дітей у розмірі 29 376 грн. 00 коп. (14 400 чеських крон) тобто частину заробітку.

У позивача змінилися сімейні та матеріальні обставини. Матеріальне становище змінилося через те, що офіційний щомісячний дохід складає приблизно 61 200 грн. 00 коп. (30 000 чеських крон). Позивач, виходячи з майнового стану, може щомісячно сплачувати на кожну дитину аліменти в розмірі 7 150 грн. 00 коп. На двох дітей – 14 300 грн. 00 коп.

У позивача на утриманні знаходиться ще двоє неповнолітніх дітей, яким він не є біологічним батьком, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На утриманні позивача також перебуває дружина ОСОБА_7 .

У позовній заяві ОСОБА_1 просить суд змінити розмір аліментів, які з нього стягуються на користь ОСОБА_2 відповідно до рішення районного суду м.Праги від 07 серпня 2024 року на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Стягувати з нього аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі, а саме по 7 150 грн. 00 коп. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

У відзиві на позов ОСОБА_2 зазначає про відсутність підстав для зменшення розміру аліментів, що стягуються на утримання спільних з позивачем дітей. З травня 2023 року батько бере участь у забезпеченні потреб неповнолітніх дітей, надсилаючи грошові кошти на їхні рахунки у банківських установах. Він проживає з іншою жінкою та її дітьми. Батько має вищу освіту у галузі менеджменту, працює у шоу-бізнесі. Відкриває власну справу. Він стверджує, що його дохід становить 16 000 – 25 000 чеських крон, а родина підтримує його виплатами у розмірі 300 – 700 доларів США на місяць (7 000 – 16 000 чеських крон). Він переїхав до квартири 5+1, де неповнолітні діти матимуть окрему кімнату. Вартість проживання становить 38 000 чеських крон. Позивач отримував дохід з декількох джерел. Він задекларував дохід у розмірі 24 550 чеських крон за 2020 рік, 49 100 чеських крон за 2021 рік, 95 256 чеських крон за 2022 рік, 45 135 чеських крон за 2023 рік. Інший дохід він отримав від діяльності на посаді керуючого директора української компанії «Агентство року» за період 3 – 7 місяці 2020 року в середньому 123 000 чеських крон, а також від SERG Group Ltd за період з листопада 2022 року по квітень 2023 року в середньому 5 490 чеських крон. Інший дохід батька від здачі в оренду будівлі в Київській області у розмірі 7 700 чеських крон.

З урахуванням аналізу рішення міського суду Праги, як апеляційного суду, станом на дату прийняття цього судового рішення, позивачем у цій справі надавалася інформація про те, що останній проживає з іншою дружиною та її дітьми, відтак такі особи перебували на утриманні позивача станом на дату винесення рішення міським судом Праги і відповідно такі обставини враховані судом при визначенні розміру аліментів.

Також відсутня будь-яка інформація про те, чи утримуються неповнолітні діти іншої дружини їхнім рідним батьком, чи сплачує він аліменти на їхнє утримання.

Мати з дітьми змушені були повернутися до України. З 03 березня 2022 року по 01 жовтня 2023 року (тобто до ухвалення рішення апеляційним судом, враховуючи, що січнева сплата аліментів припадала на 15 січня 2025 року) батько мав сплачувати аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_4 у розмірі 8 100 чеських крон на місяць, що становить 153 900 чеських крон. З 02 жовтня 2023 року по 31 січня 2025 року батько повинен був сплачувати 7 200 чеських крон на місяць на Софію, тобто 115 200 чеських крон. Разом 269 100 крон. Сплатив на Софію 77 300 чеських крон. Заборгованість по аліментах на Софію 191 800 чеських крон. Батько повинен був сплачувати аліменти на ОСОБА_3 у розмірі 8 100 чеських крон з березня 2022 року по 01 жовтня 2023 року. Позивач повинен був сплачувати аліменти на ОСОБА_3 у розмірі 7 200 крон у період з жовтня 2023 року по січень 2025 року в загальному розмірі 269 100 крон. Позивачем не сплачено жодної заборгованості по вже існуючому боргу.

У період з 2024 року діти весь час проживали з матір`ю.

У 2025 році діти перебували у батька в період з 21 червня 2025 року по 07 вересня 2025 року.

У 2026 році діти проживають з матір`ю. У період з 07 вересня 2025року і по час розгляду справи батько не сплачує кошти на утримання дітей.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 червня 2021 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що був зареєстрований 14 лютого 2010 року у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м.Києва з Державним центром розвитку сім`ї. Актовий запис № 174.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають двох дітей: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Питання про стягнення аліментів з позивача на користь відповідача на утримання дітей вирішувалося іноземним судом.

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХII), держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

За змістом статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Обов`язками батьків по вихованню та розвитку дитини, відповідно до статті

150 Сімейного кодексу України (далі – СК України) є обов`язок піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною першою статті 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами законодавства окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 передбачено, що відповідно до статті 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану.

Відповідно до статті 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських відносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Згідно з частиною першою статті 82 Закону України «Про міжнародне приватне право» визнання та виконання рішень, визначених у статті 81 цього Закону, здійснюється у порядку, встановленому законом України.

Статтею 462 ЦПК України передбачено, що рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються на території України, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Частиною шостою статті 467 ЦПК України передбачено, що розглянувши подані документи та вислухавши пояснення сторін, суд постановляє ухвалу про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду або про відмову у задоволенні клопотання з цього питання. Копія ухвали надсилається судом сторонам у триденний строк з дня постановлення ухвали.

У цій справі встановлено, що питання про визнання та виконання на території України рішення районного суду Праги від 07 серпня 2024 року та рішення міського суду м.Праги від 23 січня 2025 року про стягнення аліментів не вирішувалося.

На виконанні у виконавчій службі України рішення іноземних судів не перебувають.

Таким чином, до вирішення цього питання не може бути вирішене і питання про зменшення розміру аліментів.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 141, 142, 206, 263-265 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області, -

в и р і ш и в:

У задоволенні позову - відмовити.

Сторони справи:

позивач - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 );

відповідач - ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ).

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин