Суд: Хорошівський районний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про стягнення аліментів
Дата: 05 липня 2026 р.
Справа: №367/13675/25
Суддя: ЗБАРАЖСЬКИЙ А. М.
Справа № 367/13675/25
Провадження по справі №2/276/778/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2026 року селище Хорошів
Хорошівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Збаражський А.М.,
при секретарі судового засідання Ігнатенко О.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони перебували у шлюбі, від якого мають двох спільних малолітніх дітей. 12.09.2022 року шлюб згідно рішення Бородянського районного суду Київської області (справа №939/484/22) між ними розірвано. Діти проживають з матір`ю та перебувають на її повному забезпеченні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає.
Ухвалою Хорошівського районного суду Житомирської області від 02.06.2026 відкрито провадження у справі та призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
12.06.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав частково. Вказав, що від утримання дітей не відмовляється, однак просив суд зменшити їх розмір до 1/4 частини доходу на двох дітей. Свою позицію обґрунтовує тим, що його матеріальне становище є скрутним, працює різноробочим і не має постійного місця роботи, так як доглядає непрацездатну матір ОСОБА_3 , яка є інвалідом 2 групи. Крім того декілька останніх років діти все більше часу проводять у сім`ї батька. На час перебування дітей з ним він забезпечує їх їжею, одягом, «кишеньковими» коштами.
Будь-яких інших заяв чи клопотань щодо процедури розгляду (в тому числі щодо розгляду справи у загальному провадженні) сторонами не заявлялося.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 24 листопада 2012 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1480.
Сторони є батьками двох неповнолітніх дітей:
-дочки ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ;
- сина ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .
Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 12.09.2022 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24 листопада 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві (актовий запис №1480) розірвано.
Сторони не дійшли згоди щодо належного розміру та порядку добровільної сплати коштів на утримання спільних дітей.
Частиною 2 статті 51 Конституції України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
Згідно статті 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.
Відповідно до статті 2 Конвенції ООН про права дитини держави-учасниці поважають і забезпечують всі права, передбачені цією Конвенцією, за кожною дитиною, яка перебуває в межах їх юрисдикції, без будь-якої дискримінації незалежно від раси, кольору шкіри, статі, мови, релігії, політичних або інших переконань, національного, етнічного або соціального походження, майнового стану, стану здоров`я і народження дитини, її батьків чи законних опікунів або яких-небудь інших обставин.
Відповідно до статті 27 Конвенції ООН про права дитини держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.
Відповідно до статті 141 Сімейного кодексу України (далі - СК України), мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Відповідно до статті 142 СК України діти мають рівні права та обов`язки щодо батьків, незалежно від того, чи перебували їхні батьки у шлюбі між собою.
Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 статті 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч.1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з частиною 1 статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.
Обов`язок батьків утримувати своїх дітей до повноліття є безумовним. Оскільки діти проживають з позивачем і перебувають на її забезпеченні, а відповідач добровільно не надає належної матеріальної допомоги, вимоги щодо стягнення аліментів на дітей підлягають задоволенню.
Визначаючи розмір аліментів, відповідач просив встановити аліменти на двох спільних дітей у розмірі 1/4 частини його доходу.
Аргументи відповідача про те, що діти з ним проводять багато часу та він забезпечує їх матеріально, суд відхиляє, оскільки право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживають діти. Доказів фактичного проживання дітей з батьком суду не надано, як і не доведено розмір щомісячного утримання відповідачем дітей.
Суд критично оцінює твердження відповідача щодо допомогинепрацездатній матері ОСОБА_3 , якій встановлено інвалідність 2 групи, оскільки відомості про їх спільне проживання та докази матеріального утримання відсутні.
Суд зазначає, що відповідач має певні обов`язки перед батьками, які досягли пенсійного віку. Водночас суд також враховує, що матір відповідача, як особа з інвалідністю 2-ї групи, має право на отримання доходу за рахунок пенсійних виплат.
Наявність у платника аліментів непрацездатної матері, без підтвердження скрутного майнового стану платника аліментів та фактичного матеріального утримання, не є достатньою підставою для зменшення розміру аліментів на малолітніх дітей.
З огляду на викладене, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача щодо стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини доходу на двох дітей.
Відповідно до ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ч.6 ст.141 ЦПК України та у зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір в сумі 1211 грн 20 коп слід стягнути з відповідача на користь держави.
Керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 258, 259, 264, 265, 274, 279 ЦПК України, статтями 84, 141, 180, 181, 182, 183 СК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) платника щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з 11.11.2025 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя Збаражський А.М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua